Дело №5-1116/2023 УИД 05MS0099-01-2023-004582-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 декабря2023 года г. Махачкала
Мировой судья судебного участка №99 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан Маллаев А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, (водительское удостоверение серии <НОМЕР>) <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок №99 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан поступил протокол серии 26 ВК <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО3<ДАТА6> в 00 час. 01 мин. не уплатил административный штраф в срок предусмотренный настоящим КоАП РФ, в размере 500 рублей, по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ от <ДАТА3>, вступило в законную силу <ДАТА4> постановление <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Извещенный надлежащим образом ФИО3, на судебное заседание не явился. ФИО3 было направлено СМС - сообщение с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, которое согласно детализации СМС-рассылок было получено последним, однако от ФИО3 поступило заявление, в котором указал, что не может явиться на судебное заседание по семейным обстоятельствам, просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину свою признает и раскаивается в содеянном, также просит назначить штраф. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает, что рассмотрение дела об административном правонарушении без участия ФИО3 не является нарушением требований ч. 1, 2 ст. 25.1 КоАП РФ, регулирующей вопросы прав и обязанностей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3, в его отсутствии в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Суд, признает неявку лица, привлеченного к административной ответственности неуважительной, и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, поскольку неявка лица, привлеченного к административной ответственности, в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО3 всовершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выступает порядок исполнения административного штрафа. С объективной стороны противоправное действие выражается в неуплате в установленном законом порядке определенной денежной суммы, установленной постановлением должностного лица, правомочного принимать решения в соответствии с главой 23 КоАП РФ. Судом установлено, что на основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>за <НОМЕР> ФИО3 подвергнут к штрафу в размере500 рублей за совершение административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен, лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ. Сведений о предоставлении ФИО3 отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа, в суд не представлено. Постановление об административном правонарушении от <ДАТА3> за <НОМЕР> о наложении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА4>, следовательно, штраф необходимо было оплатить до <ДАТА5> Согласно протоколу, об административном правонарушении серии 26 ВК <НОМЕР> от <ДАТА2> ФИО3 <ДАТА6> в 00 час. 01 мин. не уплатил административный штраф в срок предусмотренный настоящим КоАП РФ, в размере 500 рублей, по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ от <ДАТА3>, вступило в законную силу <ДАТА4> постановление <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО3 в его совершении, которые подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: данными протокола об административном правонарушении, постановлением от <ДАТА3> за <НОМЕР>, которым в совокупности с другими материалами дела была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Какие-либо процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорск не допущены. Указанные действия правонарушителя мировой судья полагает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 судом не выявлено. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым ФИО3 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1>, (водительское удостоверение серии <НОМЕР>) <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> ул., д. 36, г. Махачкала, Республики <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере1 000 (одна тысяча) рублей. Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, 04032036910); <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000010300 в отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России // УФК по РД, г. Махачкала, БИК <НОМЕР> кор./счет банка получателя - 40102810945370000069; КБК - 93411601203010000140; ОКТМО - 82701370; УИН 0411995205009930111620231, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. В случае неуплаты назначенного штрафа, материалы направляются судебному приставу исполнителю, которым может быть рассмотрен вопрос о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья А.С. Маллаев
Дата выдачи исполнительного документа: