Решение по административному делу

66MS0050-01-2025-000050-17

дело № 5-104/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 05 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Штемпель Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, работающего без заключения трудового договора, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

06 января 2025 года в 03:15 час. <ФИО1> в районе дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС>, управлял транспортным средством «Хэндай Гетц», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оборудованным с применением материалов, затрудняющих идентификацию государственных регистрационных знаков, чем допустил нарушение требований пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 06.01.2025 года, согласно которому 06 января 2025 года в 03:15 час. <ФИО1> в районе дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС>, управлял транспортным средством «Хэндай Гетц», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оборудованным с применением материалов, затрудняющих идентификацию государственных регистрационных знаков, чем допустил нарушение требований пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. С протоколом <ФИО1> ознакомлен, права ему разъяснены, о чем имеется подпись <ФИО1> в протоколе. Таким образом, вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что <ФИО1> нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 2 Основных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства содержит п. 10.1. согласно которому запрещается эксплуатация транспортного средства если государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть. По смыслу закона в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления, оборудование, а также искусственные материалы, либо природные материалы (листва, грязь, снег) если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков.

С учетом изложенного, действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность к которым относит признание вины, выраженное в ходатайстве о рассмотрении дела без его участия, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Получатель: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по г. Екатеринбург), ИНН <***>; КПП 667101001; р/с <***> Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург; 40102810645370000054 БИК 016577551; ОКТМО 65701000 КБК 188 116 01123010001140; Оплата штрафа УИН № 18810466250098000132В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти дней), со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч.1 ст.31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка №5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.

Мировой судья (подпись) Л.А. Штемпель

Копия верна:

Мировой судья Л.А. Штемпель