ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года г. Крымск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №69 г. Крымска Краснодарского края Стрыгин В.Ю., изучив поступивший из ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», административный материал в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
27 июля 2023 года из ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» поступил административный материал в отношении ФИО2 <ФИО1>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Изучив совокупность представленных документов, суд приходит к выводу, что данный административный материал не может быть принят к производству и подлежит возвращению в орган, его направившему, по следующим основаниям. В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение в том числе - о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Из представленных на рассмотрение суда материалов следует, что лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - ФИО2, не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению №0355431010123033101026305 от 31.03.2023 года. Однако согласно отчету об отслеживании почтового отправления № 14580281836121, постановление 0355431010123033101026305 от 31.03.2023 года было отправлено получателю ФИО2 31.03.2023 г., после чего 13.04.2023 прибыло в место вручения и в тот же день имелась неудачная попытка вручения. 21.04.2023 г. почтовое отправление получило статус «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения», после чего с 21.04.2023 г. оно находится на временном хранении в г. Крымске. Сведений о возвращении данного почтового отправления отправителю ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» отчет об отслеживании почтового отправления № 14580281836121 не содержит. Иных доказательств вручения ФИО2 копии постановления от 31.03.2023 г. материалы дела об административном правонарушении не содержат, в связи с чем, оснований для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не имелось. Не подтверждение факта вступления в законную силу постановления о наложении штрафа исключает привлечение ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Как следует из п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 года, срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В соответствие с абзацем третьим пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). В связи с тем, что копия постановления о наложении штрафа от 31.03.2023 г. (почтовое отправление № 14580281836121) в ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства»е поступало (не возвращалось), суд приходит к выводу о том, что постановление о наложении штрафа от 31.03.2023 г. в законную силу не вступило.Соответственно, суд лишен возможности принять к производству дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а факт отсутствие сведений о возвращении вышеуказанного постановления в адрес ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» не может быть устранен и восполнен при рассмотрении дела по существу, в связи с чем, судья возвращает указанный протокол с приложением всей сопутствующей документации к нему в орган, его составивший. На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 28.2, 29.4, 29.6, 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Возвратить административный протокол серии №0355431010423072801008252 от 28 июля 2023 года в отношении ФИО2 <ФИО1>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, со всеми приложенными к нему документами в ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» - для устранения недостатков.
Мировой судья В.Ю. Стрыгин