Решение по административному делу
УИД 66MS0020-01-2025-000963-53 Дело № 5-184/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 24 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района Близко Н.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (водительское удостоверение 6613844931, паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего бригадиром в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
08 марта 2025 года в 09:00 час. по адресу: <АДРЕС>, ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством Лада Ларгус, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от ФИО1 не поступило. Копия протокола об административном правонарушении получена ФИО1 лично. ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что ранее употребил алкогольный напиток, но полагал, что был трезв. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы. Протокол 66 АА <НОМЕР> от 08 марта 2025 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. В силу п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 08 марта 2025 года, составленным по факту того, что 08 марта 2025 года в 09:00 час. по адресу: <АДРЕС>, ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством Лада Ларгус, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, вручены копии процессуальных документов, о чем в соответствующих графах имеется подпись ФИО1; - протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от 08 марта 2025 года, согласно которому ФИО1 08 марта 2025 года в 09:05 час. по адресу: <АДРЕС>, отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Отстранение от управления транспортным средством осуществлялось в присутствии двух понятых;
- распечаткой средства измерения Алкотектор Тиган М-3003 <НОМЕР> от 08 марта 2025 года, из которой явствует, что количество выдыхаемых ФИО1 паров этанола составляет - 0,674 мг/л.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 08 марта 2025 года, в соответствии с которым ФИО1 имел следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Освидетельствование проведено с использованием технического средства измерения - Алкотектор Тиган М-3003, заводской номер <НОМЕР>, имеющего дату последней поверки <ДАТА4> По результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования последний согласился, о чем собственноручно указал в акте. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялось в присутствии двух понятых; - протоколом 66ЗТ <НОМЕР> от 08 марта 2025 года о задержании транспортного средства Лада Ларгус, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, помещении его на специализированную стоянку; - рапортом инспектора ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, из которого следует, что во время несения службы 08 марта 2025 года в 09:00 час. по адресу: <АДРЕС>, было остановлено транспортное средство Лада Ларгус, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением ФИО1 При общении с ФИО1 были выявлены внешние признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В присутствии двух понятых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний ответил согласием. Количество выдыхаемых ФИО1 паров этанола составило - 0,674 мг/л, с результатом освидетельствования ФИО1 согласился. Перед началом процедуры освидетельствования ФИО1 и двум понятым были разъяснены процессуальные права и обязанности. В связи с указанными обстоятельствами был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - карточкой операции с водительским удостоверением, явствующей о наличии у ФИО1 водительского удостоверения категории «В». Особых отметок, медицинских ограничений не имеется. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия квалифицированы, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, то, что своими действиями ФИО1 создавал угрозу жизни и здоровью пешеходам и другим участникам дорожного движения. Также судом учтено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учтено фактическое признание ФИО1 вины, выразившееся в отсутствии замечаний при составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного правонарушения в течение года. С учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличия отягчающего вину обстоятельства, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Такое наказание в наибольшей степени будет соответствовать целям и задачам административного наказания, к которым относится предупреждение совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловск области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН <***>, КПП 667101001, р/с <***>, банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбурга, КБК 18811601123010001140, БИК 016577551, ОКТМО 65701000, оплата штрафа УИН <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 3 Кировского судебного района.
Мировой судья Н.А. Близко
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1)Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток). Также разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.