Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-103/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 мая 2025 <...>

Мировой судья судебного участка №3 по городу Белебею Республики Башкортостан ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол 02 АП № 681642 от 26.05.2025 г.), в присутствии ФИО2 А.1, <ДАТА3> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> адрес регистрации: <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекался,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отводы и ходатайства не заявлены, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

26.05.2025 года в 01 час. 46 мин. на ул. Магистральная, д. 15 п. Приютово Белебеевского района Респ. Башкортостан гр. ФИО2 А.1 управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения будучи не имеющим права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния». ФИО2 А.1 с правами и обязанностями, предусмотренными статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении ознакомлен.

В судебном заседании ФИО2 А.1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе 02 АП № 681642 от 26.05.2025 г. подтвердил. Суду пояснил, что водительское удостоверение после истечения срока действия не менял. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования), действующие с 01.03.2023. Согласно пункту 2 Правил освидетельствования освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что 26.05.2025 года в 01 час. 46 мин на ул. Магистральная, д. 15 п. Приютово Белебеевского района Респ. Башкортостан гр. ФИО2 А.1 управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения будучи не имеющим права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доказательствами вины в совершении административного правонарушения ФИО2 А.1 являются:

- протокол об административном правонарушении 02 АП № 681642 от 26.05.2025 г.; - протокол об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ № 095487 от 26.05.2025 г.; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 209741 от 26.05.2025 г., соответствующего требованиям ст. 27.12 Кодекса РФ об АП, проведенного 26.05.2025 г. в 02 час. 08 мин., при применении видеозаписи, с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер 000766, дата последней поверки прибора 09.04.2025 г., у ФИО2 А.1, при наличии признака алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку по показанию прибора концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 А.1 воздухе составила 1, 557 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, предусмотренного примечанием к статье 12.8 КоАП РФ. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Данные бумажного носителя в точности записаны в акт освидетельствования 02 АС № 209741 от 26.05.2025 г. С результатами освидетельствования ФИО2 А.1 ознакомлен, согласен, о чем собственноручно сделал отметку в акте; - протокол 02 ЕУ 591831 от 26.05.2025 г. о задержании транспортного средства; - рапорт ИДПС отдела ДПС ОМВД России по Белебеевскому району лейтенанта полиции ФИО3 от 26.05.2025 г.;

- копия свидетельства о поверке №С-АБ/09-04-2025/424089544 анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР Юпитер - К, рег. номер 50041-12, заводской номер 000766, дата последней поверки прибора 09.04.2025, номер в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений 424089544. - справка инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району, о том, что гр. ФИО2 А.1, <ДАТА3> рождения, получал водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Срок действия водительского удостоверения истек. Обмен водительского удостоверения не производился; - справка инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району, о том, что гр. ФИО2 А.1, <ДАТА3> рождения, к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1, ст. 12.8, 12.26 ч. 1, 12.26 ч. 2 Кодекса РФ и к уголовной ответственности по ст. 264.1, 264 Уголовного кодекса РФ не привлекался; - списком нарушений; -видеозапись на CD-диске, на котором зафиксированы процессуальные действия в отношении ФИО2 А.1 Из материалов дела следует, что процессуальные действия проведены без привлечения понятых, с применением видеозаписи в целях их фиксации, в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Указанная видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, приложена к материалам дела, отвечает требованиям достоверности и допустимости доказательств. Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 КоАП РФ Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является водитель транспортного средства. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. Исходя из положений приведенных норм, при обстоятельствах, относящихся к событию административного правонарушения, ФИО2 А.1 является водителем, субъектом вмененного ему административного правонарушения и подлежит административной ответственности. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Таким образом, в суде установлено, что ФИО2 А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО2 А.1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 А.1 его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельства, смягчающие ответственность: совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает целесообразным назначить ФИО2 А.1 как лицу, к которому может быть применено наказание в виде административного ареста, указанное наказание, с учетом так же его возраста и состояния здоровья, материального и семейного положения, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса. Суд не находит оснований для назначения ФИО2 А.1 наказания в виде административного штрафа, поскольку санкция ч. 3 ст. 12.8 Кодекса предусматривает наказание в виде штрафа лишь лицам, совершившим данное правонарушение, в отношении которых не может применяться административный арест в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса (административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов). Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Согласно имеющейся в материалах дела справки, выданной ГБУЗ Белебеевская ЦРБ Поликлиника №1 гр. ФИО2 А.1 может содержаться в условиях ИВС. Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО2 А.1 исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по Белебеевскому району РБ. Постановление можетбыть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка №3

по городу Белебею РБ: ФИО1.