Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-74/2024
УИД 32MS0058-01-2025-000355-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
19 февраля 2025 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области Ламыкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, холостого, самозанятого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 16 часов 00 минут ФИО1 в нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством скутер <ОБЕЗЛИЧЕНО> без регистрационного знака, около д<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Старшим ИДПС ОДПС ГАИ МО МВД России «Унечский» составлен протокол 32 ПР № 1168894 об административном правонарушении от 01.11.2024, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).
В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктом 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в действующей редакции) «О правилах дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с этим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
Из протокола об административном правонарушении 32 ПР № 1168894 от 01.11.2024 следует, что ФИО1 1 ноября 2024 года около 16 часов 00 минут ФИО1 в нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством скутер <ОБЕЗЛИЧЕНО> без регистрационного знака, около д<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Материалами дела установлено, что протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ № 216185 от 01.11.2024 ФИО1 около 16 часов 00 минут 01.11.2024 отстранен от управления транспортным средством скутер <ОБЕЗЛИЧЕНО> без регистрационного знака, при наличии признаков опьянения: <АДРЕС>.
Из Акта 32 АО № 088467 от 01.11.2024 следует, что ФИО1 01.11.2024 в 16 часов 43 минут прошел освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер 003452 с датой последней проверки прибора 21.03.2024. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, в связи с чем у него установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился. Поскольку данная концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 превышает возможную суммарную погрешность измерений, факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения мировой судья считает установленным. Видеозапись, согласуется с письменными материалами дела. Как установлено в судебном заседании и подтверждено ФИО1, водительское удостоверение ему не выдавалось, права на управление транспортными средствами он не имеет. Из материалов дела следует, что все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности, составлены логично и непротиворечивы.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, а также лицами, уполномоченными на их составление. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является область дорожного движения, обстоятельства совершения административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 19 февраля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Унечский районный суд Брянской области через мирового судью участка № 58 Унечского судебного района Брянской области. Мировой судья В.А.Ламыкина