Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 ноября 2023 года г. Кызыл<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 г. Кызыла Республики Тыва Хоз-оол А.В., при секретаре Куулар А.В., с участием Конзай-оола <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: Конзай-оола <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> не работающего, не имеющего инвалидности, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Конзай-оола <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, 17 ноября 2023 года в 02:15 часов по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством не имея права управления транспортным средством, в состоянии опьянения, если его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Действия Конзай-оола <ОБЕЗЛИЧЕНО> должностным лицом квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Конзай-оол <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину не признал, пояснил, что не управлял транспортным средством, управляла девушка.. Выслушав Конзай-оола <ОБЕЗЛИЧЕНО> показания инспектора, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина Конзай-оола <ОБЕЗЛИЧЕНО> в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, подтверждается следующими доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому Конзай-оола <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами <ДАТА4> в 02:15 часов по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>;

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому установлено алкогольное опьянение Конзай-оола <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно в результате исследования прибором измерения Drager Алкотест-6810, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,66 мг/л., что превысило возможную суммарную погрешность измерений 0,16 мг/л, установленную законодательством РФ об административных правонарушениях. С результатом освидетельствования Конзай-оола <ОБЕЗЛИЧЕНО> не согласился.

- Протоколом о направлении не медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, согласно которому Конзай-оола <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласился пройти медицинское освидетельствование. - Актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что по результатам исследования выдыхаемого воздуха прибором измерения Юпитер-К <НОМЕР> от <ДАТА6>, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе при первом исследовании составила 0,702 мг/л., при втором - 0,592 мг/л, врачом <ФИО1> дано заключение об установлении состояния опьянения.

- Протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>; протоколом административного задержания Конзай-оол <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, рапортом инспектора <ФИО2> а также показаниями инспектора <ФИО3>, допрошенного в качестве свидетеля, подтвердившего обстоятельства указанные в рапорте и протоколе об административном правонарушении. Показания свидетеля сотрудника ДПС <ФИО3>, давшего пояснения относительно обстоятельств остановки транспортного средства под управлением Конзай-оола <ОБЕЗЛИЧЕНО> который пересел на пассажирское сиденье автомобиля, а находившаяся на переднем пассажирском месте девушка пересела за руль, вопреки доводам Конзай-оола <ОБЕЗЛИЧЕНО> последовательны и согласуются с иными материалами дела, принимаются судом в качестве доказательств вины Конзай-оола О.С.

В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, дополняют и подтверждают друг друга, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, считает их правильными и достаточными для принятии решения по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Конзай-оол <ОБЕЗЛИЧЕНО> полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих, ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств судом, не установлены. В соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа налагается на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. Круг этих лиц указан в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. В материалах настоящего дела отсутствуют сведения, свидетельствующие о невозможности применения в отношении Конзай-оол <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказания в виде административного ареста, Конзай-оол <ОБЕЗЛИЧЕНО> такие сведения представлены также не были. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отягчающих, смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении Конзай-оол <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Конзай-оола <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 15 минут 17 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Хоз-оол