Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2025 года г.Нефтегорск Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела № 5-83/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки Самарской области, адрес регистрации: <АДРЕС>, не трудоустроенной, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ

Водитель т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО2 <ФИО1> не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 01.05.2025 г. в 22.50 на полевой а/д с.Семеновка, водитель ФИО2, управлявшая т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), она отказалась от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а в медицинском учреждении Нефтегорская ЦРБ по адресу: Самарская область, Нефтегорск, ул. Нефтяников, 39, в 00.10 час 02.05.2025г. не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, по адресу: Самарская область, Нефтегорск, ул. Нефтяников, 39, в 00.10 час 02.05.2025г. ФИО2 <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ФИО2 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 во вменяемом административном правонарушении. Вышеуказанные обстоятельства и выводы подтверждаются исследованными доказательствами по делу: - Протоколом 63 СР 248050 от 02.05.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО2, из содержания которого судом установлено, что 02.05.2025г в 00.10 водитель ФИО2, управлявшая т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, п.п.2.3.2 ПДД РФ, л.д.4;

- Протоколом 63 ОТ 049205 от 01.05.2025 г. об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, из содержания которого судом установлено, что 01.05.2025 г. в 22.45 на полевой а/д с.Семеновка, водитель ФИО2 управляла т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> 5; - Протоколом 63 МО 055495 от 01.05.2025 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из содержания которого судом установлено, что водитель ФИО2 на основании её отказа от прохождения освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, 01.05.2025г. в 23.58 направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО2 согласилась на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется соответствующая запись «согласна», заверенная её подписью, л.д.6; - Актом № 63 от 01.05.2025 медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО2, согласно которому она от освидетельствования отказалась, л.д. 7; - Протоколом 63 ТС 053600 о задержании транспортного средства от 02.05.2025г., из содержания которого судом установлено, что т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, задержано за совершение его водителем ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, л.д.8; - Рапортом инспектора ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Нефтегорский» от 02.05.2025 г. о вышеизложенных обстоятельствах, л.д.3; - видеозаписями на оптическом носителе, л.д.12. Оценивая доказательства, суд приходит к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений порядка направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составления в отношении неё Протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, не имеется. Деяния ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует считать законным, так как ФИО2 управляла т/с с признаками опьянения и не выполнила требование уполномоченного должностного лица, сотрудника полиции, о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающие административную ответственность обстоятельства, отягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствуют. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Суд, рассматривая данное дело, установил отсутствие исключительных обстоятельств, предусмотренных положениями ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для снижения размера административного наказания в виде штрафа.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, которое является умышленным, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в сумме 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 1.7, ч.1 12.26, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>), ИНН: <***>; КПП: 631601001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара, КБК: 18811601123010001140 БИК: 013601205, ОКТМО: 36630000, УИН: 18810463250360000589, Плательщик: ФИО2 <ФИО1>, адрес: <АДРЕС>, УИН: 18810463250360000589. Обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России Нефтегорский по Самарской области, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить: -административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным выше реквизитам, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - в соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев; - в соответствии со ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники; - в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; -в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, в этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья А.Л.Тишанский УИД 63MS0148-01-2025-001142-82