УИД75MS0040-01-2023-006762-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-444/2023 29 ноября 2023 года г. Борзя И.о. мирового судьи судебного участка № 38 Борзинского судебного района Забайкальского края Юндунова С.Б.,

в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1<ФИО>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 24, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, работающего АО «Разрез Харанорский», начальником смены, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО> совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ДАТА4> в 20 часов 00 минут водитель ФИО1 <ФИО> находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством автомашиной Тойота Хайлендер, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 3 в пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1<ФИО> пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вчера днем выпил пиво и поехал на работу, совершил ДТП, место которого покинул, т.к. торопился на работу. Прошел освидетельствование, состояние опьянения установлено, с результатом освидетельствования согласен. В содеянном раскаивается. Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, <ДАТА4> в 20 часов 00 минут водитель ФИО1 <ФИО> находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством автомашиной Тойота Хайлендер, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 3 в пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА5>

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен, и копия которого ему вручена, что подтверждается подписью, имеющейся в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом инспектором ГИБДД, подписан данным должностным лицом, вручен ФИО1 <ФИО>

Факт того, что ФИО1 <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения, объективно подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 ГА <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у ФИО1 <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, в момент составления протокола об административном правонарушении ФИО1 <ФИО> не оспаривались. Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Между тем, ФИО1<ФИО> <ДАТА7> управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия ФИО1 <ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается справкой ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району. Согласно акту, представленному в суд, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 <ФИО> проведено <ДАТА5> В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 <ФИО> написал, что с результатами освидетельствования согласен. Таким образом, нарушений проведения освидетельствования судом не установлено.

Состояние опьянения ФИО1 <ФИО> установлено при проведении его освидетельствования на состояние опьянения с помощью технического средства, прошедшего поверку.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 <ФИО> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения создает повышенную угрозу безопасности дорожного движения.

Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает признание вины ФИО1 <ФИО> раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением ФИО1 <ФИО> специального права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) л/с <***>, ИНН <НОМЕР>,

р/с <***> банк получателя Отделение <АДРЕС> по Забайкальскому краю, г. <АДРЕС>,

КПП <НОМЕР>,

ОКТМО 76609101

БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 УИН 18810475230110003468 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Водительское удостоверение на имя ФИО1 <ФИО2> после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу сдать и хранить в ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району. Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 38 Борзинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья Юндунова С.Б<ФИО5>