Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-298/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 мая 2025 года г. Уфа Мировой судья судебного участка №10 по Кировскому району г. Уфа Республики Башкортостан ФИО7, находящийся по адресу: РБ, <...>, при помощнике судьи Елисеевой А.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, водительское удостоверение 9932 012663 выдано ГИБДД 0275 от <ДАТА3>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, управляя автомобилем Ваз 21102 государственный регистрационный знак <***>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На судебное заседание <ФИО1> не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении СМС-оповещением. Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, обязанностью водителей является по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. Согласно п. 2 названных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ).
Суд полагает, что у сотрудников ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> имелись законные основания для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также был соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование.
О законности оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утверждены «Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (Далее Правила). В соответствии с п.8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из протокола об административном правонарушении установлено, что <ФИО1>, <ДАТА6> в 02 час. 10 мин., находясь на ул. <АДРЕС> Валиди, д. 67 управляя автомобилем Ваз 21102 государственный регистрационный знак <***>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который был зафиксирован в протоколе об административном правонарушении как не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>
Согласно акту освидетельствования 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА7> на состояние алкогольного опьянения освидетельствование на приборе алкотектора <ФИО1> в присутствии понятых отказался от прохождения, к акту приложен чек алкотектора с результатом освидетельствования "отказ", расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в чеке алкотектора в присутствии понятых, что также подтверждается подписями понятых.
В присутствии понятых <ФИО1> направлен на медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование <ФИО1> отказался, что зафиксировано понятыми. Понятые <ФИО2> и <ФИО3> об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ предупреждены, о чем в материалах дела об административном правонарушении имеется их подписка. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 198076 от <ДАТА6>, протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО4>, справкой на физическое лицо, копией свидетельства о поверке <НОМЕР>, рапортом лейтенанта полиции <ФИО5>, справкой об имеющихся административных правонарушениях. Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. Мировой судья, оценив в совокупности, изложенные выше доказательства по делу, признает их допустимыми и достоверными так как они получены с соблюдением требований административного законодательства, согласуются между собой и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, протокол составлен в присутствии <ФИО1> права ему разъяснены, с протоколом ознакомлен, копия получена, о чем имеются его подписи в соответствующих полях протокола. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». В постановлении Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> указано, что при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящемся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, оценив характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией статьи. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административной ответственности в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней.
Мировой судья <ФИО6>
Оплату штрафа производить: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> После оплаты штрафа квитанция и ее копия предоставляется суду в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу! Разъясняются положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается; течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях" административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях" в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
по <АДРЕС> району города <АДРЕС>
Республики <АДРЕС>
<АДРЕС> ул., д. 7/1, г. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, 450092 тел.: <***>,
e-mail: msrb017@yandex.ru
<НОМЕР> ____ <ДАТА10>
Полк ДПС ГИБДД Управления МВД России
по городу <АДРЕС>
450096, РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.20/1
<ФИО1> <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ направляет копию постановления мирового судьи от <ДАТА11> по административному делу <НОМЕР>, для сведения. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7/1, уч. <НОМЕР>, либо по электронной почте: msrb026@yandex.ru
Приложение: копия определения в 1 экз. на 3л.
Мировой судья <ФИО6>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
по <АДРЕС> району города <АДРЕС>
Республики <АДРЕС>
<АДРЕС> ул., д. 7/1, г. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, 450092 тел.: <***>,
e-mail: msrb017@yandex.ru
<НОМЕР> ____ <ДАТА10>
Полк ДПС ГИБДД Управления МВД России
по городу <АДРЕС>
450096, РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.20/1
<ФИО1> <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ направляет копию постановления мирового судьи от <ДАТА12> по административному делу <НОМЕР> для сведения. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7/1, уч. <НОМЕР>, либо по электронной почте: msrb026@yandex.ru
Приложение: копия определения в 1 экз. на 3л.
Мировой судья <ФИО6>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
по <АДРЕС> району города <АДРЕС>
Республики <АДРЕС>
<АДРЕС> ул., д. 7/1, г. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, 450092 тел.: <***>,
e-mail: msrb017@yandex.ru
<НОМЕР> ____ <ДАТА10>
Полк ДПС ГИБДД Управления МВД России
по городу <АДРЕС>
450096, РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.20/1
<ФИО1> <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ направляет копию постановления мирового судьи от <ДАТА12> по административному делу <НОМЕР> для сведения. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7/1, уч. <НОМЕР>, либо по электронной почте: msrb026@yandex.ru
Приложение: копия определения в 1 экз. на 3л.
Мировой судья <ФИО6>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
по <АДРЕС> району города <АДРЕС>
Республики <АДРЕС>
<АДРЕС> ул., д. 7/1, г. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, 450092 тел.: <***>,
e-mail: msrb017@yandex.ru
<НОМЕР> ____ <ДАТА10>
Полк ДПС ГИБДД Управления МВД России
по городу <АДРЕС>
450096, РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.20/1
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ направляет вступившую в законную силу копию постановления мирового судьи от <ДАТА11> по административному делу <НОМЕР>, для исполнения.
Мировой судья <ФИО6>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
по <АДРЕС> району города <АДРЕС>
Республики <АДРЕС>
<АДРЕС> ул., д. 7/1, г. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, 450092 тел.: <***>,
e-mail: msrb017@yandex.ru
<НОМЕР> ____ <ДАТА10>
Полк ДПС ГИБДД Управления МВД России
по городу <АДРЕС>
450096, РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.20/1
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ направляет вступившую в законную силу копию постановления мирового судьи от <ДАТА11> по административному делу <НОМЕР>, для исполнения.
Мировой судья <ФИО6>