Решение по административному делу

УИД 63 MS0031-01-2025-001400-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении15 мая 2025 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области Рагуля Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г<АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, неофициально трудоустроенного разнорабочим (самозанятый),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> старшим инспектором ДПС 3 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УСВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что <ФИО1> не уплатил в срок штраф в размере 10 000 рублей, назначенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить любое наказание, за исключением штрафа, в связи с трудным материальным положением. Выслушав <ФИО1>, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей, вступившим в законную силу <ДАТА6>, со сроком уплаты в добровольном порядке до <ДАТА7> и другими материалами дела. Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении было вручено <ФИО1> <ДАТА9> Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья считает, что установлена и доказана вина <ФИО1> в неуплате штрафа в установленный законом срок, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание <ФИО2> вины в совершении правонарушения, трудное материальное положение. <ФИО1> не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применен административный арест, а также лицом, которому в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не могут быть применены обязательные работы.

Административному задержанию <ФИО1> не подвергался. Учитывая вышеизложенное, и исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исполнения назначенного судом наказания, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения <ФИО1> административного наказания в виде обязательных работ. Каких-либо запретов для назначения данного вида наказания не имеется. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, поскольку согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. По данному делу таких исключительных обстоятельств не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 5.35.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Разъяснить <ФИО1>, что в силу ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья п/п Н.В. Рагуля Копия верна: Мировой судья Н.В. Рагуля