Дело № 5-111-245/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 25 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 111 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО1 (400006, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: ФИО2, родившегося<ДАТА2>, паспорт серии <НОМЕР> водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, будучи привлеченный постановлением № 18810534250603103209 от 3 июня 2025 года к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 750 рублей, наложенный штраф в срок до 30 августа 2025 года, не уплатил. ФИО2 в судебном заседании указал, что не являлся собственником автомобиля в момент, когда вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, правила дорожного движения нарушены другим лицом. Указал, что продал автомобиль в 2023 году, но договор купли-продажи не сохранился. Кроме того, указал, что штраф по постановлению от 2 июля 2025 года им уплачен 24 ноября 2025 года. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. На основании п.п. 1,3,7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные доказательства, имеющие доказательства для правильного разрешения спора. Факт привлечения ФИО2 к административной ответственности в виде штрафа объективно подтвержден копией постановления № 18810534250603103209 от 3 июня 2025 года. В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Как следует из материалов дела, копия постановления № 18810534250603103209 от 3 июня 2025 года возвращена в адрес должностного лица в связи с истечением срока хранения- 21 июня 2025 года, и поскольку указанное постановление не было обжаловано, оно вступило в законную силу 2 июля 2025 года. Таким образом, у ФИО2 возникла обязанность по оплате штрафа в срок до 30 августа 2025 года (включительно). Согласно статье 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, местного самоуправления, должностными лицами и гражданами. В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Поскольку в указанный срок для оплаты ФИО2 административный штраф не оплачен, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доводы ФИО2 о том, что он не управлял транспортным средством, виновным в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ не является, поскольку автомобиль им был продан в 2023 году, не могут свидетельствовать об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в силу статьи 26.1 КоАП РФ, не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям. Вопрос о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения подлежал разрешению в рамках рассмотрения жалобы на постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае несогласия с постановлением должностного лица, ФИО2 не был лишен возможности обжаловать его в установленном законом порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа. С учетом изложенного, на основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в ОКЦ № 4 ЮГУ Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгограда, БИК 011806101, № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601203019000140 ОКТМО 18701000, УИН 0355266600005500008444321, Административный штраф по постановлению № 5-111-245/2025 от 25 ноября 2025 года. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить мировому судье судебного участка № 111 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административномправонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1