26УИДМS 0133-01-2023-001749-46 дело № 5-338-33-544/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 31 июля 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Советского района Ставропольского края мировой судья судебного участка № 2 Советского района Ставропольского края Лейбич Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

. 2023 года в . час . минут, ФИО1 находясь по адресу: Ставропольский край Советский городской округ с.. улица …., с использованием принадлежащего ей мобильного телефона, осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы полиции, сообщив, о факте того, что у неё с братом происходит семейный скандал, заведомо зная о том, что данный факт не соответствует действительности, что не подтвердилось выездом на место.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания не явилась, ходатайств об отложении или о рассмотрении в её отсутствие не представила. Суд, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав приведенные в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела:

- протокол . об административном правонарушении и рапорт от 07.06.2023 года, составленный УУП ГУУП ПП с.. ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО2, и рапорт от 01.06.2023 года УУП ГУУП ПП с.. отдела МВД России по Советскому городскому округу ФИО3, по факту ложного вызова ФИО1 сотрудников полиции . 2023 года в . час . минут по адресу: Ставропольский край Советский городской округ с.., с использованием принадлежащего ему мобильного телефона, осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы полиции, сообщив, о факте того, что у неё с братом происходит семейный скандал, заведомо зная о том, что данный факт не соответствует действительности, что не подтвердилось выездом на место.

- признательные объяснения ФИО1 от 01.06.2023 года, подтверждающие факт совершения ею правонарушения, указанного в описательной части постановления суда,

суд, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.13 КоАП РФ-заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.13 КоАП РФ.

В материалах дела об административном правонарушении представлено ходатайство юрисконсульта ПН ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО4 о возмещении имущественного ущерба с ФИО1 в пользу ОМВД России по Советскому городскому округу в 491,94 рублей.

Расчет суммы ущерба, подтвержден справкой расчётом ущерба, причинённого ложным вызовом ФИО1, составленный и подписанный ведущим бухгалтером ФИО5 и начальником Отдела МВД России по Советскому городскому округу ФИО6, заверенный надлежащим образом.

Также в ходатайстве указано, что ФИО1 с причинением ОМВД России по Советскому городскому округу имущественным ущербом в сумме 491,94 рублей согласна, что подтверждается вышеуказанными протоколом об административном правонарушении и её объяснениями.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Таким образом, ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ предусматривает возможность возмещения имущественного ущерба, причиненного административным правонарушением, в порядке административного производства при условии, что ущерб причинен только имуществу, в отсутствие имущественного спора, т.е. факт причинения ущерба, причинно-следственная связь между действиями лица, привлекаемого к административной ответственности, и ущербом, противоправность действий лица, привлекаемого к административной ответственности и размер ущерба являются установленными и не оспариваются.

Восстановительно-компенсационная подфункция охранительной функции административной ответственности состоит в восстановлении нарушенных прав и свобод граждан и других лиц, потерпевших от правонарушения, в возмещении нанесенного им имущественного и морального вреда, причиненного административным правонарушением.

Суд, учитывая, вышеперечисленные обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о возмещении имущественного ущерба, поскольку оно заявлено обоснованно.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 (Одна тысяча) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее 60 дневного срока с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, номер счета получателя платежа 03100643000000012100, ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ / УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810345370000013, БИК 010702101, ОКТМО 07735000, КБК 00811601193010013140, УИН 0355703701335003382319142.В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отдела МВД России по Советскому городскому округу материальный ущерб в сумме 491,94 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 2 Советского района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья Т.А. Лейбич