Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 30 июня 2025 года

Мировой судья Хамидуллина М.Д., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 г. Златоуста Челябинской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка (456205, <...>) дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 304, г. Златоуст, <АДРЕС> область, в нарушение требований ст.32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в установленный 60-дневный срок до <ДАТА4> включительно в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В судебном заседании ФИО2, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ от услуг защитника отказался, пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения признает, не уплатил штраф в срок, так как не было денег.

Виновность ФИО2 подтверждается письменными материалами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором описано событие правонарушения, с протоколом ФИО2 был ознакомлен лично, копию протокола получил. Протокол подписан без замечаний и возражений;

- копией постановления по делу об административном правонарушении 18880074250007182815 от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, которым ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО <АДРЕС> области, согласно которому <ДАТА6> был установлен ФИО2, который в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>. На постановлении имеется отметка о том, что штраф не оплачен.

Заслушав ФИО2, исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО2 обязан к уплате административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>.

Таким образом, ФИО2 обязан был уплатить штраф в срок до <ДАТА4> (включительно).

Как следует из материалов дела, в установленный законом срок штраф не уплачен.

Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено <ДАТА6> в 20 часов 50 минут, в тоже время в судебном заседании установлено, что правонарушение ФИО2 совершено <ДАТА10> в 00 часов 00 минут, то есть по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу - <ДАТА7>. Неверное указание в протоколе на дату совершения административного правонарушения мировой судья расценивает как техническую ошибку.

Таким образом, вносимые изменения в дату совершения административного правонарушения не ухудшают положения лица, в отношении которого ведется производство по делу, не касаются квалификации содеянного, не усиливают административную ответственность.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, считается совершенным с момента неуплаты штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, дата оплаты штрафа по истечения указанного срока, а также мотивы и основания несвоевременной оплаты штрафа юридического значение для дела не имеют.

На основании ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также наличие неоплаченных административных штрафов, и полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения данного вида наказания мировым судьей не установлено.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Зачесть в срок наказания административное задержание с 20 часов 50 минут <ДАТА6> до 21 часа 30 минут <ДАТА11>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в Златоустовский городской суд Челябинской области.

Мировой судья М.Д. Хамидуллина