Решение по административному делу

Дело №5-232/2025 Постановление пл. Комсомола, д. 2 с. Альменево Курганской области 24 июля 2025 г. Мировой судья судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области Бухарова Резеда Марсовна, пл. Комсомола, д. 2, с. Альменево Курганскойобласти, рассмотрев материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ,

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: ул. 8 Марта д. 1, кв. 1, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт РФ: <НОМЕР> от <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

составленным ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шумихинский» <ФИО1>,

установил:

ФИО3, <ДАТА4>, в 04 час. 50 мин., на 1-м километре автодороги «<АДРЕС> м.о. <АДРЕС> области, имея внешние признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке и изменение окраса кожных покровов лица), управлял автомобилем «ВАЗ 21100» (государственные регистрационные знаки <НОМЕР>), после чего, в 05 час. 20 мин., <ДАТА4> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090. ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайств об отложении не заявлял. Изучив протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протокол об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование 45 АН <НОМЕР> всё от <ДАТА7> в отношении ФИО3, согласно которым установлен факт отказа правонарушителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, как на месте, так в медицинском учреждении, запись видеофиксации, рапорт ИДПС <ФИО2>, другие письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана совокупностью собранных и изученных в судебном заседании доказательств. В протоколе об административном правонарушении и иных процессуальных документах, в которых указаны внешние признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и др.), послужившие основанием для применения соответствующей меры обеспечения производства по делу, ФИО3 расписался, при этом, отказавшись от указанной процедуры медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в условиях видеофиксации, как на месте с помощью специального технического средства измерения, так и в больнице, что установлено из исследованных письменных материалов дела. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктами правил 2.3.2 ПДД водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствования на состояние опьянения. Более того, общее состояние водителя - состояние здоровья, утомление, прием медицинских препаратов по внешним признакам может соответствовать клинической картине опьянения, а направление на медицинское освидетельствование и есть мера контроля за безопасностью дорожного движения.

Направление водителя транспортного средства ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом сотрудником ОГИБДД при наличии видеозаписи.

Указанные действия сотрудника соответствуют требованиям пункта 11 Правил. При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст. 4.1 КоАП РФ об общих принципах и началах назначения административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, обстоятельство, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, согласно записи видеофиксации - признание вины, наличие отягчающего ответственность обстоятельства - повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (нарушение ПДД в течение года), личность правонарушителя. Мировым судьёй не найдено оснований для назначения ФИО3 административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, не установлено. Лишение права управления транспортными средствами, предусмотрена санкцией статьи 12. 26 ч. 1 КоАП РФ и является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поскольку посягает на безопасность дорожного движения, а административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ не может быть признано малозначительным. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит уплате по протоколу об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> с зачислением через отделение Сбербанка России с указанием следующих реквизитов: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л./с 04431375900), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, к/счёт <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 37502000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810445250450000377.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования, если оно не было обжаловано и опротестовано. Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Срок предъявления к исполнению два года. Документы, удостоверяющие право управления транспортными средствами, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Альменевский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.М. Бухарова