УИД: 77MS0368-01-2023-003733-55 Дело № 5-1677/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 ноября 2023 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 368 Тверского района города Москвы Тутунина О.А., по адресу: <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО «ПОЛИГЛОТ», зарегистрированного по адресу: ..., ОГРН ..., дата государственной регистрации ...,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПОЛИГЛОТ» 02.09.2023 в 00 час. 01 мин. по адресу: ... не представило сведения (информацию), указанные в требовании должностного лица ИФНС России №7 по г. Москве №26-05/14571 от 25.08.2023, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
ООО «ПОЛИГЛОТ» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, путем направления телеграммы по юридическому адресу. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ООО «ПОЛИГЛОТ» не поступало.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ПОЛИГЛОТ», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что наличие в действиях ООО «ПОЛИГЛОТ» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, а также его вина подтверждается совокупностью проверенных мировым судьей доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №26-10/1201 от 19.10.2023, согласно которого, ООО «ПОЛИГЛОТ» 02.09.2023 в 00 час. 01 мин. по адресу: ... не представило сведения (информацию), указанные в запросе должностного лица ИФНС России №7 по г. Москве №26-05/14571 от 25.08.2023, протокол составлен в отсутствие законного представителя ООО «ПОЛИГЛОТ», извещенного о времени и месте его составления, в порядке ст.28.2 КоАП РФ направлен привлекаемому почтой – л.д.2-5, 10-11;
- поручением заместителя начальника МИФНС России №25 по Ростовской области №8570 от 22.08.2023, согласно которому ИФНС России №7 по г. Москве поручено истребовать у ООО «ПОЛИГЛОТ» документы (информацию), необходимые для осуществления налогового контроля – л.д.6;
- требованием заместителя начальника ИФНС России №7 по г. Москве №26-05/14571 от 25.08.2023 о предоставлении ООО «ПОЛИГЛОТ» документов (информации), необходимых для осуществления налогового контроля – л.д.7-8;
- квитанцией о приеме электронного документа, согласно которой требование №26-05/14571 от 25.08.2023 о предоставлении документов получено ООО «ПОЛИГЛОТ» 25.08.2023 – л.д.9;
- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой юридическим адресом общества является: ...– л.д.12-13;
- сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, согласно которым ООО «ПОЛИГЛОТ» с 10.07.2020 является микропредприятием.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину ООО «ПОЛИГЛОТ» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ. Мировой судья не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств положенных в основу постановления мирового судьи.
Согласно п.1 ст.93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг.
В соответствии с п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с п.п. 1 и 1.1 ст. 93.1 НК РФ, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
В силу п.6 ст.6.1 НК РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем.
Согласно разъяснениям, данными в п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Таким образом, датой совершения вышеуказанного правонарушения, выразившегося в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления документов (сведений), необходимых для осуществления налогового контроля, является 02.09.2023.
Административная ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.7.5-3, частью 1 статьи 19.7.5-4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает факт совершения ООО «ПОЛИГЛОТ» правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, установленным и доказанным, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст.19.7 КоАП РФ, поскольку ООО «ПОЛИГЛОТ» не представило сведения (информацию), указанные в требовании должностного лица ИФНС России №7 по г. Москве №26-05/14571 от 25.08.2023, что воспрепятствовало осуществлению государственного контроля (надзора).
Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст.2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий ООО «ПОЛИГЛОТ», мировой судья не усматривает.
Санкция ст. 19.7 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Согласно ч.ч.1,2 ст. 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
В случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ООО «ПОЛИГЛОТ» административного правонарушения, имущественное и финансовой положение общества, наличие ООО «ПОЛИГЛОТ» в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ООО «ПОЛИГЛОТ», мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ООО «ПОЛИГЛОТ» административного наказания в виде административного штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц санкцией ст.19.7 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «ПОЛИГЛОТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805016773682303547, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1677/368/2023, постановление от 24.11.2023 по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО "ПОЛИГЛОТ". Судебный участок № 368 тел.: <***>, +7(495)688-26-04, +7(495)609-90-74.
Разъяснить ООО «ПОЛИГЛОТ» последствия, предусмотренные ст.20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на него может быть наложен административный штраф в 2-х кратном размере от суммы неуплаченного штрафа.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок №368 Тверского района города Москвы, расположенный по адресу: <...>, либо направить по электронной почте: mirsud368@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №368 Тверского района города Москвы.
Мировой судья О.А. Тутунина