Дело № 5-898/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Заречный Пензенская область 3 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ФИО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Заречного Пензенской области от 6 мая 2022 года, вступившего в законную силу 17 мая 2022 года, 15 сентября 2023 года в 15 час. 53 мин. на улице Коммунальная, д.8, г.Заречного Пензенской области, управляя транспортным средством Рено Логан c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, в нарушение п. 11.4 ПДД РФ, при совершении маневра обгона попутно движущегося транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе. Правонарушение в течение года совершено повторно. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что торопился. Вместе с тем указал, что штраф, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Заречного Пензенской области от 17 мая 2022 года, до настоящего времени не оплачен. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, мировой судья находит его виновность установленной исследованными в судебном заседании доказательствами. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 58ВА <НОМЕР> от 15 сентября 2023 года, согласно которому ФИО2, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Заречного Пензенской области от 6 мая 2022 года, вступившего в законную силу 17 мая 2022 года, 15 сентября 2023 года в 15 час. 53 мин. на улице Коммунальная, д.8, г.Заречного Пензенской области, управляя транспортным средством Рено Логан c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, в нарушение п. 11.4 ПДД РФ, при совершении маневра обгона попутно движущегося транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе. Правонарушение в течение года совершено повторно. Аналогичные данные об обстоятельствах совершения правонарушения отражены в представленном видеоматериале, в схеме места совершения административного правонарушения. Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, влечет административную ответственность. Часть 5 статьи 12.15 КоАП РФ влечет административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Согласно п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен на пешеходных переходах. Горизонтальная разметка 1.1 приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ). В судебном заседании установлено, что ФИО2 выполнил маневр обгона впереди движущегося транспортного средства на пешеходном переходе, что повлекло выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п. 11.4 ПДД РФ.

ФИО3 не проявил ту степень осмотрительности, какая требовалась от него как от участника дорожного движения в целях надлежащего соблюдения правил дорожного движения, что указывает на наличие у него вины в совершении данного правонарушения в форме неосторожности (часть 2 статьи 2.2. КоАП РФ).

ФИО2, указанные действия совершил повторно, поскольку являлся лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 города Заречного Пензенской области от 6 мая 2023 года, вступившего в законную силу 17 мая 2023 года.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по части 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, конкретные обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, с назначением наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, мировой судья признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначает ему административное наказание, предусмотренное санкцией части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган внутренних дел, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области ФИО1