ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> о назначении наказания по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья <АДРЕС> районного судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> районного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящийся по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 80, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Атояна Арташеса, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, водительское удостоверение 9921 950176, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 17 часов 55 минуту в г. <АДРЕС> шоссе ФИО4 в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО4 вину признал, суду пояснил, что действительно употребил спиртное и на следующий день управлял автомобилем, в содеянном раскаивается, понятые при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения присутствовали, с результатами освидетельствования он согласился, протокол составлялся в его присутствии, подписи в протоколах и акте принадлежат ему.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами. Так, согласно протоколу об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 17 часов 55 минуту в г. <АДРЕС> шоссе ФИО4 в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом (л.д.4). ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> Основанием отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поскольку у него имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Протокол составлен в присутствии ФИО4 и двух понятых (л.д.5). Согласно акту 62 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> было проведено освидетельствование ФИО4 на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования, зафиксированными в указанном акте, ФИО4 согласился (л.д.7). Результаты освидетельствования подтверждаются чеком средства технического измерения Алкотектор Юпитер, который показал в выдыхаемых парах освидетельствованного лица наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,814 мг/л (л.д.6). Из объяснений <ФИО2> от <ДАТА4> следует, что он присутствовал в качестве понятого при освидетельствовании на состояние опьянения ФИО4, ему были разъяснены права и обязанности. В его присутствии было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО4, показания технического средства измерения 0,814 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО4 был согласен, заявление о направлении на медицинское освидетельствование не поступило (л.д.10). <ФИО3>, который также присутствовал в качестве понятого, дал аналогичные объяснения (л.д.11).
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При этом под управлением понимается выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства. Согласно примечанию в статье 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьёй и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических веществ или психотропных веществ в организме человека. Из данных положений Федерального закона безусловно следует, что для привлечения водителя к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ необходимо проведение специальных исследований и получения результата с выводами, в данном случае, об установлении состояния алкогольного опьянения. С <ДАТА6> действует Постановление Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила)). Должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ (п.2 Правил). В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется (п.9 Правил). В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Статья 26.11 КоАП РФ определяет, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указаны признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), что свидетельствует о законности предъявленного требования. Основания ставить под сомнение приведённые доказательства у суда не имеется. Данных о наличии у сотрудника полиции, составившего материал об административном правонарушении, заинтересованности в искажении действительных обстоятельств дела, не имеется. Таким образом, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена. При назначении наказания суд учитывает положения статьи 4.1 КоАП РФ, характер совершённого правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности; личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности; его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица к административной ответственности суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Атояна Арташеса (водительское удостоверение 9921 950176) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 61701000, р/счёт <***> в Отделении <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810462231010007962. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём судье представлен документ, свидетельствующий документ об оплате штрафа. При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
Кроме того, за неуплату административного штрафа в указанный срок установлена административная ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>