Решение по административному делу

УИД: 66MS0185-01-2025-001486-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 мая 2025 года г. Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-186/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА>, -

УСТАНОВИЛ:

15.04.2025 года в 06.22 час. на 159 км 200 м автодороги Екатеринбург-Серов, ФИО3 управляя автомобилем марки «Опель» государственный регистрационный знак <***>, совершила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу в нарушение требований дорожного знака 3.20, чем нарушила требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. В отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании вину признала и пояснила, что знак 3.20 видела, но очень торопилась и совершила обгон. Суд, заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом: - протоколом 66 АА № 3092313 об административном правонарушении от 15.04.2025 года о совершении ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - схемой правонарушения, из которой усматривается факт выезда автомобиля марки «Опель» государственный регистрационный знак <***> на полосу, предназначенную для встречного движения, с совершением обгона попутно движущегося транспортного средства, в нарушение требований дорожного знака 3.20, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу; - рапортом ИДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское»; - копией схемы организации дорожного движения на автодороге Екатеринбург-Серов с 159-160 км - диском с видеозаписью правонарушения от 15.04.2025 г. В силу п.1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с Приложением 1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090 запрещается обгон всех транспортных средств в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». В протоколе об административном правонарушении имеется подпись должностного лица, составившего протокол, и протокол соответствует требованиям, предусмотренным ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ей деяния. Оценив доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд принимает во внимание умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, обстоятельства правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, суд относит признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Согласно сведениям, указанным в алфавитной карточке ФИО3 привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, однако должных выводов для себя не сделала и вновь совершила правонарушение, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность. С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершенного ФИО3 правонарушения, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст.29.10, ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении или опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Пригородный районный суд Свердловской области. Машинописный текст постановления изготовлен мировым судьей в полном объеме. Мировой судья О.Е.<ФИО2>