2025-09-26 15:26:32 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-464/25 УИД 58MS0051-01-2025-001250-77 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 июля 2025 года г. Кузнецк Пензенской области И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области Елизаров И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, генерального директора ООО «ИНЖЕКОМ-1», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22.04.2025 года в 00 час. 01 мин. по адресу: с. Татарский Канадей, Кузнецкого района, Пензенской области, ул. Приовражная, 11, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, а именно, являясь генеральным директором ООО «ИНЖЕКОМ-1», совершила неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), не явилась в Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области по уведомлению о вызове для участия в рабочей встрече и дачи показаний по вопросу ведения финансово-хозяйственной деятельности ООО «ИНЖЕКОМ-1». ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, заявления об отложении рассмотрения дела не представила. В связи с изложенным мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Часть 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Согласно пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. В соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса РФ в случае направления налоговым органом налогоплательщику, указанному в абзаце первом пункта 5.1 статьи 23 настоящего Кодекса, документа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота датой его получения считается шестой день со дня направления такого документа, указанного в подтверждении даты отправки электронного документа. Подтверждение даты отправки электронного документа направляется оператором электронного документооборота в налоговый орган не позднее дня, следующего за днем направления документа налогоплательщику. В соответствии с п. 5.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.06.2013 года № 134-ФЗ с 1 января 2015 года лица, которые обязаны представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, должны обеспечить получение от налогового органа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий, а также передавать ему квитанцию о приеме таких документов по ТКС в течение шести дней со дня их отправки. Как следует из материалов дела, в адрес ООО «ИНЖЕКОМ-1» было направлено уведомление № 7281 от 09.04.2025 года о вызове в Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области для участия в рабочей встрече и дачи показаний по вопросу ведения финансово-хозяйственной деятельности ООО «ИНЖЕКОМ-1» с датой явки - 15 час. 00 мин. 21.04.2025 года. Уведомление было направлено по ТКС 09.04.2025 года, что подтверждается реестром документов. Таким образом, с учетом вышеуказанных требований закона датой получения требования является 17.04.2025 года. В указанное время ФИО1 в Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области не явилась, причин, препятствующих явке, не представила. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 58002514200190600002 от 07.07.2025 года, в котором описывается существо правонарушения; копией уведомления № 7281 от 09.04.2025 года в адрес ООО «ИНЖЕКОМ-1»; скриншотом сведений из базы данных, согласно которым уведомление № 7281 от 09.04.2025 года было отправлено «ИНЖЕКОМ-1» по ТКС 09.04.2025 года; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ИНЖЕКОМ-1». Указание в протоколе на отправку уведомления № 4906 суд признает явной опиской, поскольку в материалах дела содержится именно уведомление № 7281 от 09.04.2025 года, направленное в адрес ООО «ИНЖЕКОМ-1». Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ, неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, с учетом обстоятельств дела, личности виновной, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (Министерство региональной безопасности Пензенской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56705000, р/с <***>, номер счета банка получателя 0102810045370000047, в Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, КБК 80411601193010401140, УИН <НОМЕР> (протокол № 58002514200190600002 от 07.07.2025 года). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. По оплате штрафа квитанцию необходимо представить в канцелярию судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области.

И.о. мирового судьи Елизаров И.В.