2025-07-29 00:38:09 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА> <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 12 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1> НА, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 24-202, в<ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 час.10 мин. в районе ул. <АДРЕС> 35 ст.2 г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управляла транспортным средством с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Водитель <ФИО2> не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, за что ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что <ДАТА4> она управляла транспортным средством, вместе с ней в машине находились ее знакомые Роман и Кристина. Их остановили сотрудники ГИБДД вытащили из машины Романа и стали его досматривать, искали наркотики. В это время из машины вышла Кристина, она находилась в состоянии алкогольного опьянения, стала их снимать на видео, вела себя не очень. Поскольку ей необходимо было ехать, так как ее ждал сын, она сообщила об этом сотрудникам. Один из сотрудников попросил у нее документы, а потом стал оформлять протокол. Ей предложили пройти медицинское освидетельствование, она согласилась, но сотрудники тянули время и поскольку она не могла долго ждать она отказалась от медицинского освидетельствования. На месте ей пройти освидетельствование не предлагали. Кроме этого, с этим сотрудником, который составлял протокол, у них был ранее конфликт, ей показалось, что он находился в состоянии опьянения. После того как составили протоколы, ее отпустили и она уехала на своей машине. Считает, что сотрудники внесли исправления в протокол, поскольку копия отличается от оригинала. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР>, протоколом 25 ПО <НОМЕР> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, протоколом 25 ПН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где она отказалась от прохождения освидетельствования как на месте, так и в медицинском учреждении. Каких-либо замечаний при их составлении от <ФИО2> не поступало. Протоколы составлены уполномоченными на их составление должностными лицами, каких-либо нарушений судом не установлено. Доводы <ФИО2> о том, что оригинал протокола отличается от его копии, в связи с чем протокол не может быть принят во внимание, судом не принимаются, поскольку на существо правонарушения не влияет.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного наличие на иждивении малолетнего ребенка, мужа инвалида, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ) Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено, обстоятельств, которые бы давали суду основания применить ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, в связи с чем суд полагает назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты: (УМВД России по г. <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 10) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 05701000, номер счета получателя 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России \\ УФК по ПК г. <АДРЕС> , БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, кор.счет 40102810545370000012, УИН 18810425250450004744 постановление <НОМЕР>. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа направить на судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> почтой, либо на электронный адрес syd24@mail.ru. Согласно части 11 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водитель должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания( ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,10), а в случае его утраты заявить об этом в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: <ФИО3>