Решение по административному делу
Дело 5-912/15/2023 УИД 27MS0015-01-2023-007641-45 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> Попова О.Д., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС>, расположенного в <АДРЕС> «А», каб.305, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> ррождения, <АДРЕС> района им.Лазо <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, район им.Лазо, с. <АДРЕС>, 21, проживающего по адресу: <АДРЕС>, В.Н.Р., паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 14 час. 18 мин. ФИО1, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Ниссан Марч» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 и п.2.1.1 ПДД РФ, ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 доставлен сотрудниками ГИБДД, пояснил, что с протоколом согласен, вину в совершении правонарушения признает, водительских прав не имеет.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п.2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения. Между тем, данные требования Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 выполнены не были. Факт совершения административного правонарушения кроме признания вины самим ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>; протоколом о направлении на медицинского освидетельствование на состояние опьянения 27 АК <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором зафиксирован отказ водителя ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования; письменным объяснением должностного лица от <ДАТА5>; сведениями ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> и др. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, подписаны должностным лицом, ФИО1 и понятыми без замечаний, в связи с чем судья признает их достоверными доказательствами. Таким образом, мировой судья признает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Санкция ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. ФИО1 не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он относится к лицам, в отношении которых применение наказания в виде административного ареста в соответствии с частью 2 ст.3.9 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, невозможно. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, его отношение к содеянному, все установленные по делу обстоятельства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 10 минут <ДАТА4>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья О.Д. Попова
Копия верна: О.Д. Попова