Дело № 5 -382/2023 УИД42MS0043-01-2023-004536-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киселевск 02 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Евдокимова И.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, <ДАТА2><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2023 года в 10 час. 26 мин. по адресу: г. Киселевск Кемеровская область, ул. Рейдовая, 17, ФИО2, управлял транспортным средством, являясь участником ДТП, не выполнил требования Правил дорожного движении, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 12.27 КРФобАП. ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается СМС-сообщением направленным ФИО2 на номер телефона собственноручно указанному им в расписке об смс-оповещении, статус доставки «доставлено», ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.25.1 КРФобАП, п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав письменные материалы, считает виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КРФобАП, полностью доказанной.

В соответствии с частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального Закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии с п. 4 ст. 24 данного Закона. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Согласно Правилам дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 Правил). В судебном заседании установлено, что ФИО2 не исполнил указанные требования правил дорожного движения, употребил алкоголь после произошедшего ДТП, участником которого он являлся.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 42АР358922 от 04.10.2023 года, согласно которому ФИО2 04.10.2023 года в 10.26 час. по адресу: <...>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ДЭУ МАТИС г/н <НОМЕР> являясь участником ДТП, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. ФИО2 с протоколом был ознакомлен, ходатайств, а также замечаний относительно содержания протокола не указал, копия протокола вручена в день составления, при составлении протокола велась видеозапись;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42АГ107663 от 04.10.2023 года, согласно которому при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО2 управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица), был отстранен от управления транспортным средством ДЭУ МАТИС г/н <НОМЕР> до устранения причины отстранения, копия протокола привлекаемому лицу вручена, при составлении протокола велась видеозапись; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42АО100280 от 04.10.2023 года, согласно которому ФИО2 при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица) прошел данное освидетельствование с использованием прибора Алкотектор PRO-100 touch заводской номер 902121, результат освидетельствования 0,823 мг/л, с которым был согласен. К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения велась видеозапись, копия акта ФИО2 вручена; - протоколом о задержании транспортного средства 42АЕ063816 от 04.10.2023 года; - схемой места совершения административного правонарушения от 04.10.2023 года;

- объяснением ФИО2 от 04.10.2023 года;

- объяснениями свидетеля ФИО3 от 04.10.2023 года;

- рапортом КУСП № 4852 от 04.10.2023 года; - списком правонарушений. Кроме того, виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается видеозаписью. Согласно справки ОГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения специального права управления транспортными средствами не имеет.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст.12.27 КРФобАП - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, суд не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений закона, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства. То есть, все исследованные в суде доказательства дают суду основания считать доказанной виновность ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КРФобАП. Суд не усматривает по делу обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КРФобАП.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КРФобАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. ч. 2 и 3 ст. 3.3 КРФобАП лишение специального права в виде права управления транспортным средством соответствующего вида применяется в качестве дополнительного административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 11.7.1, частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса. За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу. С приведенными положениями согласуется разъяснение, данное в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с которым, когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, часть 2 статьи 12.8 КРФобАП), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к части 2 статьи 12.8 КРФобАП - административный штраф) (часть 3 статьи 3.3 КРФобАП). Таким образом, поскольку ФИО2 не получал водительское удостоверение на момент совершения административного правонарушения, он в силу Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" не имеет права управления транспортными средствами, в связи с чем дополнительное наказание в виде лишения этого права ему не назначается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по городу Киселевску),

ИНН <***>/ КПП 421101001, расчетный счет №<***> Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32716000,Казначейский с/ч 03 100 643 000 000 013 900 КБК 188 116 01121010001140,

УИН 18810442230160002814.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в указанный срок предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 2 Киселевского городского судебного района Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> области. Мировой судья И.С. Евдокимова <ФИО1>