Решение по административному делу
Дело № 5-935/2025 УИД 66МS0025-01-2025-004956-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
18 ноября 2025 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района Дубровская Т.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района (620075 <...>, каб. 401), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ДАТА>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 12.11.2025 в 17:54, находясь по адресу: Екатеринбург, ул. Толмачева, д. 26, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Так, кроме собственных признательных показаний ФИО1, его вина подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>, составленным 12.11.2025 инспектором ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО2>; - объяснением ФИО1, согласно которому он 12.11.2025 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; - протоколом от 12.11.2025 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором он письменно собственноручно указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования; - объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4>.; - рапортом от 12.11.2025, составленным инспектором батальона 1 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу капитаном полиции <ФИО2>, согласно которому 12.11.2025 при несении службы в составе <НОМЕР>, в 16:00 ч. по адресу: <...>, выявлен ФИО1, у которого имелись признаки опьянения: невнятная речь, резкое покраснение кожных покровов, бегающий взгляд. ФИО1 доставлен в дежурную часть ОП №1 по адресу: г. Екатеринбург; - постановлением от 12.11.2025 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, работы. ФИО1 признал вину полностью, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими его административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Кроме того, суд, руководствуясь п. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимымвозложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) руб. Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, р/счет <***>, ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, сч. №40102810645370000054, БИК - 016577551, ИНН - <***>, КПП 665801001, ОКПО - 57667020, ОКВЭД -75.11.21, ОКФС - 13, ОГРН <***>, КБК 019 1 16 01063 01 0000 140, УИН 0209952066002550093520259. Оригинал квитанции об уплате штрафа во избежание обращения постановления к принудительному исполнению необходимо предоставить на судебный участок № 8 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по адресу: <...>, каб. 401. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Возложить на ФИО1 обязанность в течение пяти суток со дня вступления в законную силу постановления пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. <АДРЕС>) в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Разъяснить, что в соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения, реабилитации лицом, на которое возложена такая обязанность судом, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Контроль за исполнением постановления в части возложенной на ФИО1 обязанности пройти диагностику, лечение поручить Отдел полиции № 1 УМВД России по городу Екатеринбургу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Мировой судья Т.Н. Дубровская