Дело № 5-873 м1/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2023 года г. Курск И.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Сеймского округа г.Курска - мировой судья судебного участка № 4 судебного района Сеймского округа г.Курска Лобова Л.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, работающего директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

Установил:

<ДАТА3> ФИО2, являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представил в установленный законом срок, а именно не позднее <ДАТА4>, документы по требованию о предоставлении документов (информации) от <ДАТА5> <НОМЕР>, направленному в соответствии с поручением об истребовании документов (информации) Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Ямало-Ненецкому автономному округу от <ДАТА6> <НОМЕР>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ДАТА7> в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение дела директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебные извещения о рассмотрении дела об административном правонарушении направлялись руководителю <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, но были возвращены по истечении срока хранения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона правонарушения по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется неисполнением (неполным исполнением) обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Согласно п.3 ст.93 НК РФ, документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней (20 дней - при налоговой проверке консолидированной группы налогоплательщиков, 30 дней - при налоговой проверке иностранной организации, подлежащей постановке на учет в налоговом органе в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 настоящего Кодекса) со дня получения соответствующего требования.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что <ДАТА3> ФИО2, являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представил в установленный законом срок, а именно не позднее <ДАТА4>, документы по требованию о предоставлении документов (информации) от <ДАТА5> <НОМЕР>, направленному в соответствии с поручением об истребовании документов (информации) Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Ямало-Ненецкому автономному округу от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Изучив материалы дела, судья признает, что вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА11>,

- требованием <НОМЕР> от <ДАТА5> о предоставлении документов (информации),

- поручение <НОМЕР> об истребовании документов (информации) от <ДАТА6>г.;

- квитанцией о приеме электронного документа;

- уведомлением о составлении протокола <НОМЕР> от <ДАТА13>

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия правонарушителя квалифицированы правильно по ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает необходимом подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 300 рублей (трехсот рублей 00 копеек) в доход государства.

Разъяснить ФИО2, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Курской области (УОДМС Курской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 463201001, Единый казначейский счет 40102810545370000038 ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ/УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г.Курск, Номер казначейского счета 03100643000000014400, БИК ТОФК 013807906, ОКТМО 38701000, КБК 847 116 01153 01 0006 140, УИН 0410977900003300001271209. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО2, что квитанция об оплате штрафа, должна быть предоставлена на судебный участок №1 судебного района Сеймского округа г.Курска по адресу: <...>, каб. 31. Постановление может быть обжаловано в Промышленный райсуд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи Лобова Л.Н<ФИО1>