Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела на рассмотрение другого суда

24 ноября 2023 года п. Копьево Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., при секретаре Вайгандт С.В., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ООО Страховая компания «Гелиос» к ФИО3 и ФИО4 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истцом заявлены требования к ФИО3 и ФИО4 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. Ответчики в судебное заседание не явились. Однако ответчик ФИО3 представила сведенияо том, что проживает в г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>. Представитель истца в судебном заседании так же отсутствовал. Изначально было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Истцом в исковом заявлении указано в качестве места жительства ответчика <ФИО1> - п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, а ответчика <ФИО2> - г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>.

Иск подан по территории жительства одного из ответчиков, а именно <ФИО1> Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик <ФИО1> сменила место жительства и проживает г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о регистрации по месту пребывания выданного отделением по вопросам миграции ОМВД России по Ужурскому району ГУ МВД России по Красноярскому краю от 19.09.2023. Таким образом оба ответчика проживают на территории г. Ужура, Красноярского края. Указанная территория не относится к подсудности мирового судьи судебного участка в границах Орджоникидзевского района Республики Хакасия. В силу требований ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, дело по данному иску принято к производству мировым судьёй судебного участка в границах Орджоникидзевского района РХ с нарушением правил подсудности. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело, по иску ООО Страховая компания «Гелиос» к ФИО3 и ФИО4, о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, на рассмотрение мирового судьи судебного участка №128 в Ужурском районе Красноярского края, на территории которого проживает ответчик. На данное определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья А.Г.Мегеляйнен.