№ 5-1137/69/2025

УИД 24MS0069-телефон-телефон-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 69 в адрес,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, малолетних детей не имеющего, зарегистрированного и паспортные данные),

не являющегося: инвалидом 1-2 групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также сотрудником следственного комитета РФ, ОВД, уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, войск национальной гвардии РФ и таможенных органов, имеющих специальные звания,

УСТАНОВИЛ:

дата в время по адресу: адрес, водитель фио, управляя транспортным средством фио, регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, без признаков уголовно-наказуемого деяния, допустив столкновение с автомобилем марка автомобиля СОЛЯРИС, регистрационный знак ТС.

В судебном заседании фио вину во вменяемом административном правонарушении признал, факт совершения им ДТП не оспаривал, дал показания, аналогичные изложенным в его письменных объяснениях, имеющихся в материалах дела, дополнительно пояснил, что уехал с места ДТП в связи с тем, что испугался.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 619060 от дата, согласно которому дата в время по адресу: адрес, водитель фио, управляя транспортным средством фио, регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, без признаков уголовно-наказуемого деяния;

- копией рапорта инспектора ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское»;

- схемой места совершения административного правонарушения от дата, составленной инспектором ГАИ, и подписанной потерпевшим фио без замечаний;

- письменными объяснениями фио от дата, в которых он признал факт столкновения с автомобилем марка автомобиля СОЛЯРИС, регистрационный знак ТС, а также факт того, что с места ДТП он уехал;

- письменными объяснениями потерпевшего фио от дата, который пояснил, что дата двигался по адрес на автомобиле марка автомобиля СОЛЯРИС, регистрационный знак ТС, выехал на перекресток адрес и адрес, в районе дома № 1 по адрес, пропускал поток встречного движения, в это время автомобиль фио, регистрационный знак ТС, допустил столкновение с его автомобилем, после чего водитель автомобиля сразу покинул место ДТП;

- карточкой учета транспортного средства марка автомобиля СОЛЯРИС, регистрационный знак ТС, которое принадлежит фио;

- карточкой учета транспортного средства фио, регистрационный знак ТС, которое принадлежит фио;

- справкой инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», согласно которой сопоставление между автомобилями фио, регистрационный знак ТС и марка автомобиля СОЛЯРИС, регистрационный знак ТС не проводилось в связи с тем, что оба автомобиля находятся не на ходу;

- справкой ст. инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», согласно которой фио к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ не привлекался;

- карточкой операций с ВУ на имя фио;

- видеозаписью правонарушения, на которой зафиксирован момент столкновения транспортных средств фио, регистрационный знак ТС, и марка автомобиля СОЛЯРИС, регистрационный знак ТС;

- списком правонарушений на имя фио

Все письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

Действия фио мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности фио, который вину в совершении административного правонарушения признал, что суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».

Срок наказания исчислять с время дата.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио