2025-06-28 13:55:25 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД-05MS0117-01-2024-000889-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <ФИО2>, <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РД, В/У- 0535 <НОМЕР>, временно не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, - привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> И.Я. составлен протокол об административном правонарушении 34 АК 072547 по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, за то, что он <ДАТА3> в 03 часов 00 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, совершил нарушение п. 2.3.1 ОП.2 ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством марки Вольво за грз <НОМЕР> с полуприцепом АМ 6706 05, на котором грз оборудованы с применением материала (грязь) препятствующих их идентификации. В судебное заседание <ФИО2>, не явился, хотя был надлежащим образом извещен посредством СМС-извещения по телефонному номеру <НОМЕР>, который им был указан в графе протокола об административном правонарушении «Согласен на уведомление меня о месте и времени рассмотрении дела об административном правонарушении средством СМС-извещения - сообщения по телефону. То есть он согласился на получения СМС-извещения и учинил свою подпись. О причинах не явки не известил, доказательств о своей невиновности не представил, до начало судебного разбирательство не поступило ни каких заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела. Согласно Пленуму Верховного Суда РФ от 24.03. 2005 года за №5 «О некоторых вопросах возникающих у судей при применении КоАП РФ, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Таким образом, у суда имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствии <ФИО2> И.Я. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> И.Я. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Протоколом об административном правонарушении 34 АК 072547 от <ДАТА4>, фото-фиксацией место совершения административного правонарушения приложенным к протоколу об административном правонарушении и другими материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> И.Я. установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ст. ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Таким образом, основываясь на действии ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и оценивая материалы по делу, считаю, что событие административного правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ имело место, и виновность <ФИО2> И.Я. в совершении административного правонарушения доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пять тысяч ) рублей. Сумма административного штрафа подлежит перечислению в УФК по РД (МВД по РД) Банк получателя платежа: Отделение НБ России Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> <НОМЕР>, р\сч: <***> в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО: 82701000, КБК 18811601121010001140, УИН-18810434250010003404.

В соответствии ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течении 10 календарных дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОН 368530, <АДРЕС>,22. <АДРЕС>

<АДРЕС> район.

тел.: <***>, E-mail: 05ms0117@e-dag.ru

____________________ <НОМЕР>________________

на <НОМЕР> _______________ от _______________

При этом направляю копию постановления в отношении <ФИО2> И.Я. по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: к/постановление, для сведения на 3 л.

Мировой судья <ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОН 368530, <АДРЕС>,22. <АДРЕС>

<АДРЕС> район.

тел.: <***>, E-mail: 05ms0117@e-dag.ru

____________________ <НОМЕР>________________

на <НОМЕР> _______________ от _______________

При этом направляю копию постановления в отношении <ФИО2> И.Я. по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: к/постановление, для сведения на 3 л.

Мировой судья <ФИО1>