ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года г.Жуковский М.о. Мировой судья судебного участка № 53 Жуковского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №53 Жуковского судебного района Московской области поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения указанных материалов дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении по следующим основаниям. В силу ст. 31.3 КоАП РФ и п. 6 ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление суда по делу об административном правонарушении является исполнительным документом. Согласно п.п «а» п. 5 ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе должен быть указан один из идентификаторов должника - физического лица (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения). Таким образом, указанные сведения являются необходимыми для разрешения дела. Как следует из разъяснений, указанных в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Учитывая, что в нарушение требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения об одном из идентификаторов ФИО2, суд считает их существенными, они не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем протокол об административном правонарушении с материалами дела подлежит возвращению должностному лицу, составившему административный протокол.

А кроме того, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие неуплату в установленный законом срок административного штрафа ФИО2, в связи с чем, не представляется возможным установить правильность составления протокола об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить должностному лицу, составившему административный протокол, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, для устранения недостатков, указанных в описательной части определения.

Мировой судья: