Дело № 5-317/2023 УИД 66MS0090-01-2023-005882-81 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «10» октября 2023 года г. Каменск - ФИО2 судья судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкина И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Каменского судебного района Свердловской области, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО3, являющегося директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» возбуждено административное производство по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебная повестка заказной почтой была направлена по месту жительства ФИО3, указанным в протоколе об административном правонарушении. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о его надлежащем извещении и если от лица не поступило ходатайство, с просьбой об отложении рассмотрения дела.

На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. Из материалов дела следует, что ФИО3 являясь директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не предоставил в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. Так ФИО3 в нарушение п.6 ч.1 ст.23 НК РФ и п.5 ст. 93.1 НК РФ неправомерно не предоставила в срок документы, которые в соответствии с указанной нормой НК РФ, это лицо должно предоставить налоговому органу. В соответствии с п.5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о предоставлении документов исполняет его в течение 10 дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами. В соответствии с поручением ИФНС по <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> в адрес ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с использованием телекоммуникационных каналов связи направлено требование о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА4> Дата рассылки <ДАТА5>, дата получения адресатом <ДАТА5>, что подтверждается квитанцией о приеме и извещением о получении электронного документа.

При сроке предоставления документов (информации) не позднее <ДАТА6>, истребуемые документы (информация) в адрес инспекции от ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлены <ДАТА7>

Уведомлений о невозможности представления документов (информации) в установленный срок в адрес инспекции от ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не поступало. Факт правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, который соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ. Датой и временем совершения правонарушения является - 00:01 час. -19.07.2023 г., местом совершения правонарушения является место регистрации юридического лица: <АДРЕС>.

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате и времени составления протокола ФИО3 извещен своевременно. Копия протокола об административном правонарушении от <ДАТА9> направлена ФИО3 по месту ее регистрации заказной почтой согласно реестра почтовых отправлений <ДАТА10> В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписки из ЕГРЮЛ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является директор ФИО3, постоянно действующий орган организации расположен по адресу: <АДРЕС>.

ФИО3 являясь должностным лицом - директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п.5 ст. 93.1 НК РФ, неправомерно не представил в установленный срок документы по требованию налогового органа от <НОМЕР> от <ДАТА11> о предоставлении документов (информации). Таким образом, ФИО3 являясь единоличным исполнительным органом ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляя руководство текущей деятельностью юридического лица, обязана представлять в налоговый орган документы необходимые для осуществления налогового контроля, в пределах отведенной ей административно-хозяйственной функции, не исполнила свои обязанности. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО3, а также исключающих производство по данному делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. При этом, правонарушение, совершенное ФИО3, в перечень составов, исключающих замену штрафа предупреждением, не входит. Допущенное нарушение вреда и (или) угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не повлекло.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса.

Таким образом, имеется совокупность юридически значимых обстоятельств, позволяющих применить в данном случае положения части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ.

В связи с чем мировой судья считает возможным назначенное должностному лицу - директору ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение. На основании ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ и на основании ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генерального директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Каменский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья И.В. Бабушкина