2025-09-27 02:52:35 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-105-286/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 01 июля 2025 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка №105 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО1, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношениидиректора ООО «Фортиском» ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности по части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекалась, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь должностным лицом, несвоевременно представила в ОСФР по Волгоградской области, как страхователь расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам. Действия должностного лица квалифицированы по части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела не представила. Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. На основании статьи 24 ФЗ № 125-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Мировым судьей установлено, что ФИО2, являясь директором ООО «Фортиском», расположенного по адресу: <...> ФИО3, д. 104, кв. 60, представила, как страхователь расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за I полугодие 2024 года - 24 сентября 2024 года, вместо 25 июля 2024 года. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность ФИО2 в его совершенииподтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: - протоколом об административном правонарушении №786056 от 06 мая 2025 года, - сведениями о доставке расчета формы ЕФС-1, - выпиской из ЕГРЮЛ. Оснований не доверять материалам административного дела у мирового судьи не имеется, поскольку мировому судье представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении ФИО2 сроков предоставления расчета в ФСС РФ. Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья полагает, что у ФИО2 имелась возможность соблюдения требований статьи 24 ФЗ № 125-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Вместе с тем, следует принять во внимание следующее. Правонарушение, совершенное ФИО2 не повлекло отягчающих последствий, имущественного ущерба. Кроме этого, согласно протоколу об административном правонарушении расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за I полугодие 2024 года был представлен последней. В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 1999 года №11-П указано, что санкции штрафного характера должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания. Указанные принципы привлечения к ответственности в равной мере относятся к физическим и юридическим лицам. Применение мер административного наказания в виде штрафа будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины ФИО2 Данное обстоятельство, а также то, что нарушение требований статьи 24 ФЗ № 125-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не привело к наступлению негативных последствий для жизни и здоровья людей, а также то, что допущенное нарушение законодательства было устранено, свидетельствует о малозначительности административного правонарушения. При установленных обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия вреда и отрицательных последствий, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО2, нарушившей требования статьи 24 ФЗ № 125-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», могут быть расценены как малозначительные, поскольку они не создали существенную угрозу жизни и здоровью людей, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности, и возможность ограничиться устным замечанием при малозначительности совершенного административного правонарушения. При этом производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Фортиском» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 от административной ответственности по части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях освободить, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда. Мировой судьяО.С. ФИО1