Дело <НОМЕР> (у/д <НОМЕР>) УИД <НОМЕР> <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 4 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> при секретаре <ФИО2> с участием гос. обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3> подсудимой <ФИО4> защитника: адвоката <ФИО5> рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС>

<ДАТА>.

уголовное дело по обвинению:

<ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> органами дознания обвиняется в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Так, <ФИО4>, являясь гражданином Российской Федерации, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области, <ДАТА3> находясь в помещении отдела «Мои документы» г. <АДРЕС> ГАУ «УМФЦ Кузбасса», расположенного по адресу ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, в нарушение п.2 ст. 15 ФЗ <НОМЕР> 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не имея намерения предоставлять для пребывания иностранным гражданам жилое помещение по указанному адресу, выступая как сторона, принимающая иностранного гражданина, путем предоставления оформленных и подписанных ею бланков «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», содержащих ложные сведения о пребывании и нахождении иностранного гражданина по адресу регистрации его места пребывания, послуживших основанием для постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания по данному адресу, территориально расположенном в Заводском районе г. <АДРЕС>, <ДАТА4> фиктивно, путем внесения в государственную информационную систему отдела по вопросам миграции ОП «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС>, расположенном по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, поставила на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> граждан Республики <АДРЕС> <ФИО7>, <ДАТА5> г.р., <ФИО8>, <ДАТА5> г.р., которые по указанному адресу не пребывали, и которым <ФИО4> для этого данное жилое помещение не предоставляла, чем лишила сотрудников отдела по вопросам миграции ОП «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС> возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином миграционного учета и передвижения на территории Российской Федерации.

В судебном заседании защитник <ФИО5> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к статье 322.3 УК РФ поскольку <ФИО4> способствовала раскрытию преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и в её действиях не содержится иного состава преступления. Защитник полагает, что способствование подсудимого в раскрытии преступлений выразилось в том, что она с момента доследственной проверки и до окончания дознания по уголовному делу <ФИО4> давала подробные, последовательные признательные показания по обстоятельствам дела. <ФИО4> ходатайство защитника поддержала, пояснила, что обвинение ей понятно, вину в совершении инкриминированного преступления она полностью признает, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным ходатайство защитника удовлетворить и прекратить в отношении <ФИО4> уголовное дело.

Согласно руководящих разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. В соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Исходя из разъяснений, данных в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела). Иного состава преступления, как следует из материалов дела и обвинительного акта, в действиях <ФИО4> не содержится. Способствование раскрытию преступления представляет собой действия привлекаемого лица по сообщению органу дознания правдивых сведений об обстоятельствах преступления, его мотивах и способе совершения при отсутствии у органа дознания доказательств по указанным обстоятельствам, а также участие в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Из письменных объяснений <ФИО4> следует, что она признает вину в фиктивной постановке на учет иностранного граждан Республики <АДРЕС> <ФИО7>, <ДАТА5> г.р., <ФИО8>, <ДАТА5> г.р. на регистрационный учет в Российской Федерации, с подробным изложением обстоятельств совершения преступления. Указанные объяснения даны <ДАТА8> (л. д. 12) до возбуждения <ДАТА9> (л. д. 1) уголовного дела. Осмотр места происшествия произведен <ДАТА8> с участием <ФИО4>, после дачи ею признательных письменных объяснений о фиктивной постановке граждан Республики <АДРЕС> <ФИО7>, <ДАТА5> г.р., <ФИО8>, <ДАТА5> г.р. на регистрационный учет в Российской Федерации.

Из материалов уголовного дела следует, что при допросе в качестве подозреваемой <ФИО4> признала вину в инкриминируемом преступлении в полном объеме, раскаялась в содеянном, подробно описала обстоятельства совершения ею преступления, указав на цель совершения преступления, чем способствовала установлению истины по делу.

На момент получения от <ФИО4> указанных выше объяснений орган дознания не располагал какими-либо документами и доказательствами, подтверждающими наличие виновности в совершении указанного преступления.

Суд соглашается с доводами защитника о том, что <ФИО4> способствовала раскрытию совершенного ею преступления, в связи с чем, подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением производства по уголовному делу.

Также суд учитывает личность <ФИО4>, которая не судима, по месту жительства УУП ОП «Центральный» характеризуется удовлетворительно, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит. Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ на основании примечания к статье 322.3 УК РФ, <ФИО4> от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу - отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>