УИД:66MS0088-01-2023-002868-14

копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА> г. <АДРЕС>

Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Синарского судебного района <АДРЕС> области, <ФИО1> (623406, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8-9, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности директора, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах, паспорт: <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА3>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, являясь должностным лицом -директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14, не представил в установленный законодательством Российской Федерации срок, то есть в срок до <ДАТА4> сведения по форме СЗВ-М за октябрь 2022г., чем нарушил п.2.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». <ФИО3> будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ходатайств и возражений суду не представил. Согласно ч.2 ст.25.1, ст.25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств по делу. Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол по делу об административном правонарушении составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из копии сведений о застрахованных лицах формы СЗВ-М за октябрь 2022 года следует, что они представлены в ОПФР по <АДРЕС> области <ДАТА6> по телекоммуникационным каналам связи, что подтверждается протоколом проверки отчетности от <ДАТА6> Согласно выписке из ЕГРЮЛ <ФИО3> является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14. Согласно п. 2.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица) по форме СЗВ-М, утвержденной Постановлением Правления ПФР от <ДАТА8> <НОМЕР>. Таким образом, сведения по форме СЗВ-М за октябрь 2022 года должны быть представлены в территориальный орган ПФР не позднее <ДАТА9> Однако сведения по форме СЗВ-М за октябрь 2022 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> были представлены <ФИО4> <ДАТА10>, то есть с нарушением установленного законом срока. В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо при совершении им административного правонарушения в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, свидетельствует о том, что <ФИО3>, являясь должностным лицом -директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представил в установленный законодательством Российской Федерации срок сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за октябрь 2022 года. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО3> по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. При назначении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. <ФИО4>. совершено административное правонарушение в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в ходе судебного заседания не установлено, поэтому мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 300 руб. Сведений о том, что ранее <ФИО3> привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, материалы дела не содержат. Совершенное <ФИО4> административное правонарушение выявлено Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> и Каменском районе свердловской области в ходе осуществления государственного контроля (надзора). Санкция ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ не предусматривает назначение административного наказания в виде предупреждения. Обстоятельства, препятствующие назначению предупреждения, отсутствуют. Административное правонарушение, совершенное <ФИО4>, не входит в перечень административных правонарушений, указанных в ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ. Учитывая наличие совокупности изложенных выше обстоятельств, руководствуясь ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначенное должностному лицу -директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. заменить на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Постановление изготовлено в машинописном варианте.

Копия верна Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «______»___________________2023 г.

Мировой судья <ФИО1>