Дело <НОМЕР> УИД 50MS0162-01-2023-005113-39 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>,
<АДРЕС> область Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> Одинцовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, водительское удостоверение ***,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил выезд, в нарушение ПДД РФ, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, не предусмотренном ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Это выразилось в том, что <ДАТА2> в 10 час. 42 мин., по адресу: 1 км. а/д д. Синьково-Ларюшино, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством ***нзит, государственный регистрационной знак ***, совершил обгон колонны впереди движущихся транспортных средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной осевой линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте проведения судебного заседания путем направления ему СМС-сообщения, и не заявлял ходатайств о его отложении. Исходя из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-сообщения адресату).
Как усматривается из материалов дела, в протоколе об административном правонарушении <ФИО2> выразил согласие на получение СМС-сообщений, указав номер сотового телефона (л.д. 1). Согласно отчету об отправке смс-извещения от <ДАТА4> <ФИО2> направлено уведомление о судебном заседании, назначенном на <ДАТА1> в 11 часов 00 минут, которое доставлено в тот же день.
Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения <ФИО2> о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.9.1 (1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Вина <ФИО2> подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: В частности, протоколом об административном правонарушении, из содержания которого следует, что <ДАТА2> в 10 час. 42 мин., по адресу: 1 км. а/д д. Синьково-Ларюшино, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством ***, государственный регистрационной знак ***, совершил обгон колонны впереди движущихся транспортных средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной осевой линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. В материалах дела имеется схема места совершения административного правонарушения, из содержания которой следует, что <ФИО2>, управляя транспортным средством ***, государственный регистрационной знак ***, двигаясь в направлении д. Ларюшино со стороны д. Синьково, на 1 км. а/д Синьково-Ларюшино, расположенной в Одинцовском г.о., <АДРЕС> области, совершил обгон колонны впереди движущихся транспортных средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной осевой линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. <ФИО2> был ознакомлен со схемой места совершения административного правонарушения, замечаний по ее составлению не имел, что подтверждается его личной подписью. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места совершения правонарушения, имеющейся в материалах дела, оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а его вина установлена и доказана материалами дела. В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.
Таким образом, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и не усматривает оснований для назначения ему более строго вида наказания - в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа - в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим банковским реквизитам: Наименование получателя: УФК по г. <АДРЕС> (УГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> (7ОСБ) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 0045988 Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО Расчетный счет: <***> ОКТМО: 45319000 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810377235070017248 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через Судебный участок <НОМЕР> Одинцовского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>