Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, д.81а<АДРЕС>

Дело № 5-440/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области Хамутовский Кирилл Викторович,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 И.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 03 часа 30 минут ФИО1 И.1 совершил нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.10.1993 №1090: управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения в районе <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами.

Действия ФИО1 И.1 квалифицируются по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 И.1 пояснил при рассмотрении дела, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признаёт, в содеянном раскаивается. Действительно <ДАТА1> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 И.1 водительского удостоверения не получал, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 И.1 мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершенном правонарушении доказана полностью: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, в котором изложены обстоятельства дела; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1>, согласно которого ФИО1 И.1 управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что ФИО1 И.1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Результат освидетельствования: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С результатом освидетельствования ФИО1 И.1 согласился; бумажным носителем с записью результатов освидетельствования, где имеется подпись ФИО1 И.1; рапортом ст. инспектора ДПС <ФИО2> от <ДАТА1>, согласно которому ФИО1 И.1 имел признаки опьянения, по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у него было установлено алкогольное опьянения; справкой ОГИБДД о том, что ФИО1 И.1 водительского удостоверения не имеет; копией свидетельства о поверке алкотектора; сведениями о привлечении к административной ответственности, согласно которым ФИО1 И.1 ранее не привлекался к административной ответственности; видеозаписью с компакт-диска, на котором зафиксирована процедура освидетельствования ФИО1 И.1 на состояние опьянения.

В действиях ФИО1 И.1 мировой судья не усматривает признаков состава преступления и квалифицирует их по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 И.1, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 И.1 не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 И.1 административного правонарушения, его общественную опасность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 И.1 обстоятельств, личность привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 11 (одиннадцать) суток административного ареста.

Срок наказания исчислять с момента фактического помещения ФИО1 И.1 под административный арест. Зачесть в срок наказания время задержания с 05 часов 10 минут <ДАТА1> до 10 часов 55 минут <ДАТА1> Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Хамутовский