Дело №5-384/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Борисоглебск 03 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Торопова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2023 года в период времени с 21 час. 51 мин. по 21 час. 57 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит Семейный» по адресу: <...> ,совершил тайное хищение ТМЦ, а именно: 1 бутылка «Виски «WEST CORK» 40% Ирландский бурбон Коск» 0,7 л, закупочной стоимостью 1 334 руб. 99 коп., чем причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на указанную сумму.

По данному факту участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Борисоглебску составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что совершил правонарушение при указанных в протоколе обстоятельствах. В судебное заседание представитель потерпевшегоАО «<АДРЕС> ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным, на основании части 3 статьи 25.2 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> ФИО2

Факт совершения ФИО1 мелкого хищения чужого имущества путем кражи, помимо его объяснений, подтверждается также: протоколом об административном правонарушении 23 024125 от 02 ноября 2023 года; заявлением специалиста СБ АО «<АДРЕС> ФИО2 от 20.10.2023; актом ревизии товаров в магазине «Магнит Семейный» от 20.10.2023; справкой о стоимости товара от 20.10.2023; объяснениями ФИО2 от 20.10.2023; протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2023; письменными объяснениями ФИО1 от 01.11.2023; видеозаписью, другими материалами дела. Мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 7.27, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1,<ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 часов 20 минут 02 ноября 2023 года. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Борисоглебский городской суд Воронежской области с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего судебное постановление. Мировой судья Е.Ю.Торопова