Гражданское дело № 2-1822/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Великий Устюг 28 ноября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Дяткинская Н.В., при секретаре Беловой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 18 октября 2023 года собственником жилого дома (незавершенное строительство) с кадастровым номером <НОМЕР>, площадью 53,4 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС>, является ФИО2 С 01 января 2019 года согласно договору публичной оферты истец общество с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее - ООО «АкваЛайн») является региональным оператором, осуществляющим услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с любым физическим лицом на территории восточной зоны Вологодской области, в том числе по названному выше адресу. По сообщению ОМВД России по Великоустюгскому району следует, что ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> с 07 октября 2009 года; ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, с 16 июля 2008 года по настоящее время. За период с 01 июля 2021 года по 31 октября 2022 года по адресу: <АДРЕС> образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными услугами в размере 3751,12 рубль, пени в размере 1039,57 рублей. ООО «АкваЛайн» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 июля 2021 года по 31 октября 2022 года в размере 3751,12 рубль, пени в размере 1039,57 рублей, а также расходов по оплате госпошлины, в обоснование, указав, что в связи с невыполнением ответчиком обязанности по оплате приведенной услуги образовалась задолженность. Ранее истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, но судебный приказ от 20 января 2023 года отменен судом по заявлению ответчика. 30 октября 2023 года протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца ООО «АкваЛайн» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в связи с произведенной корректировкой задолженности, последствия ст.220-221 ГПК РФ понятны.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В силу положений ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Отказ истца от иска в данной части не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Истцу ясны последствия принятия отказа от иска и прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска в части указанных требований, и прекращения производства по делу в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) к ФИО1 (паспорт <АДРЕС>), ФИО2 (СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>) о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, производством прекратить в связи с отказом истца от иска. Уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) государственная пошлина в сумме 400 (четыреста) рублей подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья: Дяткинская Н.В.

Определение не обжаловано, в законную силу не вступило.