ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дело № 5-0585/5/2023
26МS0087-01-2023-004935-07
13 декабря 2023 года <...>.
Мировой судья судебного участка № 5 города Невинномысска Ставропольского края Свириденко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о совершении правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
*** года в *** часов *** минут, управляя транспортным средством – автомобилем «***» государственный регистрационный знак *** регион около дома № *** на ул.*** в городе ***, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях.
В судебное заседание *** не явился, будучи извещенным должным образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1.3. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил.
В соответствии с приложением 2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» - горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
В соответствии с пунктом 9.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» - если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и влечет наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
Поскольку, *** постановлением ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по СК №*** от *** года, привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа, оплаченного *** года, то на *** года он является лицом, подвергнутом административному наказанию.
Учитывая изложенное, суд находит, что вина *** в судебном заседании, установлена и подтверждена доказательствами, собранными в рамках настоящего административного дела:
- протоколом об административном правонарушении *** от *** года;
-DVD-диском, содержащим видеозапись события административного правонарушения, имевшее место *** года, из которой следует, что сотрудниками ГИБДД был остановлен именно автомобиль «***» государственный регистрационный знак *** регион, водитель которого нарушил правила дорожного движения в виде выезда на встречную полосу при наличии дорожной разметки 1.1 запрещающей такой выезд.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
На основании изложенного, суд признает *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судом по делу не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, суд считает неоднократные привлечения *** к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, характеризующий материал.
Учитывая все указанные обстоятельства в их совокупности, суд назначает *** наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать его исправлению, соразмерен содеянному и соответствует достижению целей восстановления социальной справедливости.
Руководствуясь 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
*** признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить ***, что срок исчисления наказания начинает течь с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Водительское удостоверение должно быть сдано в течение 3 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Копию настоящего постановления по вступлению в законную силу направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по городу Невинномысску Ставропольского края для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Невинномысский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток с момента получения настоящего постановления.
Мировой судья Свириденко Ю.А.
Согласовано с мировым судьей Свириденко Ю.А.