Решение по гражданскому делу
Дело 2-1704/2023-9-2 Поступило в суд: <ДАТА1>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья второго судебного участка Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО6 к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса Мэрии города <АДРЕС>, МБУ города <АДРЕС> «Городской центр организации дорожного движения», Муниципальное казенное учреждение города <АДРЕС> «Дорожно-эксплуатационное учреждение Советского района» о возмещении ущерба,
установил:
<ФИО3> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса Мэрии города <АДРЕС>, МБУ города <АДРЕС> «Городской центр организации дорожного движения», Муниципальное казенное учреждение города <АДРЕС> «Дорожно-эксплуатационное учреждение Советского района» о возмещении ущерба. В судебном заседании представителем МБУ <АДРЕС> «Городской центр организации дорожного движения» <ФИО4> заявлено ходатайство о передаче гражданского дела мировому судье соответствующего судебного участка Центрального судебного района <АДРЕС>, поскольку считает, что указанное дело было принято к производству мировым судьей второго судебного участка Советского судебного района <АДРЕС> с нарушением правил подсудности, так как юридический адрес ответчика МБУ <АДРЕС> Городской центр организации дорожного движения» и ответчика Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса Мэрии <АДРЕС> относятся к подсудности мировых судей Центрального судебного района <АДРЕС>. Представитель ответчика МКУ <АДРЕС> «Дорожно-эксплуатационное учреждение Советского района» в судебном заседании пояснила, что оставляет ходатайство о передаче дела по подсудности на усмотрение суда. Представитель истца <ФИО3> - <ФИО5> в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела мировому судье соответствующего судебного участка Центрального судебного района г. <АДРЕС>. Представитель Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса Мэрии города <АДРЕС> в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик МБУ <АДРЕС> «Городской центр организации дорожного движения» зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Бедного, <АДРЕС>, офис 302, ответчик Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса Мэрии города <АДРЕС> находится по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона РФ «О мировых судьях в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА3>, и п. 1 ст. 4 Закона НСО «О мировых судьях <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА4>, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. С учетом мнения сторон, которые не возражали против передачи гражданского дела по подсудности, и с учетом нахождения большинства ответчиков (улица <АДРЕС> Бедного <АДРЕС>, улица <АДРЕС> проспект <АДРЕС> в границах мировых судей Центрального судебного района <АДРЕС>, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело относится к подсудности мировых судей Центрального судебного района <АДРЕС>. В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению ФИО6 к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса Мэрии города <АДРЕС>, МБУ города <АДРЕС> «Городской центр организации дорожного движения», Муниципальное казенное учреждение города <АДРЕС> передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Центрального судебного района г. <АДРЕС>.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в срок 15 дней.
Мировой судья /подпись/ М.Е. Кривошапкина «Копия верна» Мировой судья <ФИО1>