Решение по уголовному делу

УИД 12MS0025-01-2023-002122-54 Дело № 1-16/ 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

пгт. Килемары 13 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Батракова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Наумовой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Килемарского района РМЭ Михеева А.М.,

подсудимого ФИО4 <ФИО1>,

защитника-адвоката Хамидуллина М.С., представившего удостоверение № 562 от 23 июня 2021 года и ордер № 000636 от 05 сентября 2023 года,

а также представителя потерпевшего <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, родившегося <ДАТА5>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 260, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту ФИО4, <ДАТА6>, точное время дознанием не установлено, находился в доме <НОМЕР>, где в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, принадлежащих лесному фонду Российской Федерации, в значительном размере, в лесном массиве, расположенном в квартале 100 выделах 16 и 19 Юксарского лесного участка Дубовского участкового лесничества Волжского лесничества - филиала ГКУ РМЭ «Западмежупрлес», за <АДРЕС>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере, с целью дальнейшего личного использования для бытовых нужд, ФИО4 <ДАТА6> в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, взяв с собой бензопилу марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской номер <НОМЕР> на автомашине марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> прибыл в квартал 100 выдел 16 Юксарского лесного участка Дубовского участкового лесничества Волжского лесничества филиала ГКУ РМЭ «Западмежупрлес», за <АДРЕС>, где около 09 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, используя привезенную с собой бензопилу марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской номер <НОМЕР>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение требований части 4 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), согласно которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; части 5 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), согласно которой порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, устанавливаются законами субъектов РФ, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находится особо охраняемые природные территории, части 3 ст. 23.1 Лесного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), согласно которой порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины (приказ Минприроды России от 01.12.2020 №993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст.23 Лесного кодекса Российской Федерации» зарегистрирован в Минюсте России 18.12.2020 №61553), правилами санитарной безопасности в лесах (утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.12.2020 № 2047 «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах»), правилами пожарной безопасности в лесах (утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 №1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах»), правилами ухода за лесами (утвержденных приказом Минприроды России от 30.07.2020 г. № 534 «Об утверждении правил ухода за лесами», зарегистрировано в Минюсте России 18.12.2020 г. №61555); в нарушение п. 4 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (зарегистрированного в Минюсте РФ 18.12.2020 №61553), согласно которого заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в ч. 5 ст. 19 Лесного Кодекса контракта), и требований ст. 1 Закона Республики Марий Эл от 31.05.2007 № 26-3 «О реааизации полномочий Республики Марий Эл в области лесных отношений» (в редакции от 24.09.2021 г.), согласно которой заготовка древесины на территории Республики Марий Эл осуществляется гражданами для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд по договору купли-продажи лесных насаждений без проведения аукционов, умышленно, без соответствующих разрешительных документов, при помощи бензопилы марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской номер <НОМЕР> произвел незаконную рубку 1 сырорастущего дерева хвойной породы «сосна» объемом 0,18 м3, распилив данное дерево на сортименты, которые с помощью автомашины марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, вывез из лесного массива во двор дома по адресу: <АДРЕС>. В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на совершение незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере, с целью дальнейшего личного использования для бытовых нужд, ФИО4 <ДАТА6> в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, взяв с собой бензопилу марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской номер <НОМЕР> на автомашине марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> прибыл в квартал 100 выдел 19 Юксарского лесного участка Дубовского участкового лесничества Волжского лесничества - филиала ГКУ РМЭ «Западмежупрлес», за <АДРЕС>, где около 14 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, используя привезенную с собой бензопилу марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской номер <НОМЕР>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение требований части 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), согласно которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; части 5 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), согласно которой порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, устанавливаются законами субъектов РФ, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находится особо охраняемые природные территории, части 3 ст. 23.1 Лесного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), согласно которой порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины (приказ Минприроды России от 01.12.2020 №993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст.23 Лесного кодекса Российской Федерации» зарегистрирован в Минюсте России 18.12.2020 №61553), правилами санитарной безопасности в лесах (утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.12.2020 № 2047 «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах»), правилами пожарной безопасности в лесах (утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 №1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах»), правилами ухода за лесами (утвержденных приказом Минприроды России от 30.07.2020 г. №534 «Об утверждении правил ухода за лесами», зарегистрировано в Минюсте России 18.12.2020 г. №61555); в нарушение п. 4 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (зарегистрированного в Минюсте РФ 18.12.2020 №61553), согласно которому заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в ч. 5 ст. 19 Лесного Кодекса контракта), и требований ст. 1 Закона Республики Марий Эл от 31.05.2007 № 26-3 «О реализации полномочий Республики Марий Эл в области лесных отношений» (в редакции от 24.09.2021 г.), согласно которой заготовка древесины на территории Республики Марий Эл осуществляется гражданами для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд по договору купли-продажи лесных насаждений без проведения аукционов, умышленно, без соответствующих разрешительных документов, при помощи бензопилы марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской номер <НОМЕР> произвел незаконную рубку 2 сырорастущих деревьев хвойной породы «сосна» объемом 0,51 м3, распилив данные два дерева на сортименты, которые с помощью автомашины марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, вывез из лесного массива во двор дома по адресу: <АДРЕС>. Данные 3 сырорастущих дерева хвойной породы «сосна», незаконно спиленные лесном массиве в квартале 100 выделах 16 и 19 Юксарского лесного участка Дубовского участкового лесничества Волжского лесничества - филиала ГКУ РМЭ «Западмежупрлес», согласно государственного лесного реестра, относятся к категории защищенности - участки леса вокруг населенных пунктов, таксовой стоимостью, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (в редакции, действующей на момент совершения преступления) - 107,82 руб. за один кубический метр древесины породы «сосна», а также установленных коэффициентов к ставкам платы (3), согласно Постановления правительства Российской Федерации от 23.12.2022 года № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с учетом 50-ти кратной таксовой стоимости, предусмотренной для сырорастущих деревьев, с учетом двукратной стоимости предусмотренной при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства защитных лесах, предусмотренных приложением № 1 к Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам, вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции, действующей на момент совершения преступления) и определяется с точность до одного рубля, то есть всего на общую сумму 22 318 рублей. Своими умышленными действиями ФИО4 причинил государственному лесному фонду в лице Министерства природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл имущественный ущерб в значительном размере на общую сумму 22 318 рублей. Так же ФИО4, <ДАТА6>, точное время дознанием не установлено, находился в доме <НОМЕР>, где в этот момент у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - сухостойных деревьев хвойной породы «сосна», принадлежащих лесному фонду Российской Федерации, в лесном массиве, расположенном в квартале 100 выделах 16 и 19 Юксарского лесного участка Дубовского участкового лесничества Волжского лесничества - филиала ГКУ РМЭ «Западмежупрлес», за <АДРЕС>. Реализуя свойкорыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение сухостойных деревьев хвойной породы «сосна», с целью дальнейшего личного использования для бытовых нужд, ФИО4 <ДАТА6> в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, взяв с собой бензопилу марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской номер <НОМЕР>, на автомашине марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> прибыл в квартал 100 выдел 16 Юксарского лесного участка Дубовского участкового лесничества Волжского лесничества - филиала ГКУ РМЭ «Западмежупрлес», за <АДРЕС>, где около 09 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, без соответствующих разрешительных документов, тайно, пользуясь отсутствием посторонних лиц, путем свободного доступа, при помощи бензопилы марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской номер <НОМЕР> произвел незаконное спиливание 9 сухостойных деревьев хвойной породы «сосна» объемом 2,67 м3, распилив данные деревья на сортименты, которые с помощью автомашины марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вывез из лесного массива во двор дома по адресу: Республика Марий Эл. <АДРЕС>. Тем самым ФИО4 похитил вышеуказанные деревья и распорядился похищенным по собственному усмотрению. В продолжении реализации своего корыстного преступного умысела, направленного на тайное хищение сухостойных деревьев хвойной породы «сосна», с целью дальнейшего личного использования для бытовых нужд, ФИО4 <ДАТА6> в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, взяв с собой бензопилу марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской номер <НОМЕР>, на автомашине марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> прибыл в квартал 100 выдел 19 Юксарского лесного участка Дубовского участкового лесничества Волжского лесничества - филиала ГКУ РМЭ «Западмежупрлес», за <АДРЕС>, где около 14 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, без соответствующих разрешительных документов, тайно, пользуясь отсутствием посторонних лиц. путем свободного доступа, при помощи бензопилы марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской номер <НОМЕР> произвел незаконное спиливание 6 сухостойных деревьев хвойной породы «сосна» объемом 1,38 м3, распилив данные деревья на сортименты, которые с помощью автомашины марки УАЗ г.р.з. <НОМЕР>. вывез из лесного массива во двор дома по адресу: Республика Марий Эл, <АДРЕС>. Тем самым ФИО4 похитил вышеуказанные деревья и распорядился похищенным по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО4 совершил тайное хищение чужого имущества, а именно: 15 сухостойных деревьев хвойной породы «сосна», принадлежащих государственному лесному фонду Российской Федерации, причинив лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл имущественный ущерб в размере 2 620 рублей. Действия ФИО4, квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст. 260 УК РФ, а именно незаконная рубка лесных насаждений в значительном размере и по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании защитник адвокат Хамидуллин М.С. озвучил ходатайство ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием, поскольку после совершения преступления он активно способствовал его раскрытию, возместил причиненный ущерб, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. ФИО4 и защитник ходатайство поддержали.

Представитель потерпевшего <ФИО2> возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 за деятельным раскаянием, указав, что вещественные доказательства, в виде деревьев породы сосна, утративших товарную ценность, необходимо оставить ФИО4, так как ущерб им возмещен в полном объеме, претензий не имеется. Государственный обвинитель Михеев А.М. возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 за деятельным раскаянием. Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив данные, характеризующие личность подсудимого, указанные в материалах уголовного дела, мировой судья принимает решение об удовлетворении ходатайства.

Согласно ч.1 ст. 28 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 260, ч.1 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не судим (т.1 л.д.109, 111-113), привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно (т.1 л.д. 102-103), <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.1 л.д. 104, 107), обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют. Поведение подсудимого ФИО4 после совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 260, ч.1 ст. 158 УК РФ, который вину признал и дал признательные объяснения <ДАТА18> (т.1 л.д.34-35), а также при осмотре места происшествия <ДАТА18> начатого 19 час. 30 мин. и оконченного в 20 час. 10 мин. (т.1 л.д.45-52), написал явку с повинной <ДАТА18> в 18 час. 00 мин., которая была зарегистрирована за <НОМЕР> в тот же день, дело было возбуждено <ДАТА19> в 16 час. 30 мин. (т.1 л.д. 1), рассказав об обстоятельствах совершения преступления, то есть, сообщив ранее неизвестные факты и сведения, подтверждающие совершение им преступления, чем активно содействовал его раскрытию, ущерб, причиненный преступлениями в размере 24 938 рублей 00 копеек, возместил в полном объеме <ДАТА20> (т.1 л.д. 114), что свидетельствует о его деятельном раскаянии и о том, что ФИО4, перестал быть общественно опасным лицом.

При таких данных, суд считает возможным ФИО4 от уголовной ответственности освободить в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ. Гражданский иск по делу заявлен не был. В соответствии со ст.81 УПК РФ судом решен вопрос о вещественных доказательствах.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, которые в соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного, а также с лиц, уголовное дело или преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Хамидуллину М.С., участвовавшему в качестве защитника в ходе предварительного расследования по делу составили 5252 рубля (т.1 л.д. 193) и в суде составили 4280 рублей (за 1 день изучения материалов дела - <ДАТА3> в размере 1560 рублей 00 копеек и с учетом выезда адвоката в другой населенный пункт, увеличив размер вознаграждения на 580 рублей 00 копеек и за 1 день участия в судебном заседании - 13 сентября 2023 года в размере 1560 рублей 00 копеек и с учетом выезда адвоката в другой населенный пункт, увеличив размер вознаграждения на 580 рублей 00 копеек), всего составили в общей сумме 9532 рубля.

При этом оснований для освобождения ФИО4 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику Хамидуллину М.С., суд не находит, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО4 трудоспособен в силу возраста и состояния здоровья, официально трудоустроен, имеет доход, иждивенцев не имеет.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ с ФИО4 следует взыскать в доход государства процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Хамидуллину М.С. участвовавшему в качестве защитника в ходе предварительного расследования по делу и в суде в общей сумме 9532 рубля.

На основании изложенного, учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются все законные основания для прекращения уголовного дела, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 260, ч.1 ст. 158 УК РФ, по ч.1 ст.28 УПК РФ, за деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения ФИО4 -обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства - бензопилу <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской номер <НОМЕР> хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств в <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащую ФИО4, конфисковать; автомашину марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возвращенную в ходе дознания и хранящуюся у свидетеля <ФИО3>, а также бревна породы сосна в количестве 30 штук, возвращенные в ходе дознания и хранящиеся у подозреваемого ФИО4 оставить по принадлежности - все по вступлении постановления в законную силу.

Взыскать с ФИО4 в доход государства процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Хамидуллину М.С., участвовавшему в качестве защитника в ходе предварительного расследования по делу и в суде в общей сумме 9532 рубля.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл ( пгт.Килемары) через мирового судью судебного участка № 29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл (пгт. Килемары) в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.В. Батракова