Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного в <АДРЕС> по <АДРЕС>,7, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, холостого, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: пр.Победы, 19-56 в г. <АДРЕС> края,
по части 3 статьи 17.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11-37 часов <ФИО2>, находясь в здании Лысьвенского городского суда <АДРЕС> края, расположенного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС>,36, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, повторно без адресно выражался нецензурной бранью, на законные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий, нарушающих установленные в суде правила не реагировал, продолжая свои противоправные действия, нарушающие установленные Правила поведения в суде. <ФИО2> в судебном заседании вину признал частично, указал, что выразился нецензурной бранью, находясь в здании Лысьвенского городского суда только один раз. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В силу ст. 11 Федерального Закона РФ «О судебных приставах» <НОМЕР> от <ДАТА4> в обязанности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов входит поддерживание общественного порядка в судебных помещениях. Согласно п.4.1 Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в районных (городских) судах <АДРЕС> края, посетителям суда запрещено ведение разговоров на повышенных тонах, нецензурная брань в здании (помещениях) суда. В соответствии с п.1 ст. 14 Федерального закона «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Правонарушением, предусмотренным ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, является неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В силу ч.3 ст. 17.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ДАТА3> в 11-37 часов <ФИО2>, находясь в здании Лысьвенского городского суда <АДРЕС> края, расположенного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС>,36, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, повторно без адресно выражался нецензурной бранью, на законные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий, нарушающих установленные в суде правила не реагировал, продолжая свои противоправные действия, нарушающие установленные Правила поведения в суде. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом судебного пристава ОУПДС; объяснениями ФИО3; копией Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в городских судах <АДРЕС> края, справкой о ранее допущенных административных правонарушениях, копией постановления от <ДАТА5> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, штраф не исполнен, иными материалами дела.
Исследовав представленные доказательства, судья считает, что вина <ФИО2> в совершении вменяемого правонарушения установлена с достаточной полнотой, подтверждается материалами дела, собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, оснований не доверять им у суда не имеется. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч.3 ст. 17.3 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, судьей не установлено. При назначении наказания судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности (ранее к административной ответственности привлекался, должных выводов не делает, имеет неоплаченные штрафы), его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Назначение правонарушителю административного ареста является соразмерным, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В данном случае возможно применение именно такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Назначение наказания в виде штрафа, с учетом данных о личности <ФИО2>, наличия неисполненных штрафов, судья считает нецелесообразным.
Доказательств, свидетельствующих о наличии в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ оснований, по которым к <ФИО2> не может быть применен административный арест суду не представлено. На основании ч.3 ст.17.3, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Взять под арест в зале суда. Срок административного ареста исчислять с 12.50 час. <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>