УИД: 77MS0350-01-2023-005917-83

Дело № 5-1539/350/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 350 района Беговой г. Москвы Трусова А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина *, проживающего по адресу: *, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения (сведения в материалах дела отсутствуют),

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол № * от 31.10.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с тем, что Общество в установленный законом срок (не позднее 06.10.2023) не уплатил в полном размере штраф по делу об административном правонарушении по постановлению ГКУ «АМПП» № * от 26.07.2023, вступившего в законную силу 07.08.2023 в размере 5000 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен, представил информацию об оплате штрафа 13.10.2023.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что 26.07.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» постановлением ГКУ «АМПП» № * по которому назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 07.08.2023. Штраф в установленный законом срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, то есть по 06.10.2023 в полном объеме оплачен не был.

Согласно предоставленной информации, штраф оплачен 13.10.2023.

Норма ст. 32.2 КоАП РФ обязывает лицо, привлеченное к административной ответственности, уплачивать административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, оплаты штрафа в полном объеме до возбуждения производства по делу об административном правонарушении, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, однако, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, от наказания освободить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Освободить ФИО1 от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием.

Производство по дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Мировой судья А.П. Трусова