Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 52МS0120-01-2023-004539-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

05 октября 2023 г. г.Дзержинск

Мировой судья судебного участка № 12 Дзержинского судебного района Нижегородской области Колесов О.Ю., (пр.Ленина, д.49а), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>., зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

03 сентября 2023 г. около 16 час. 30 мин. ФИО5 находясь по адресу: <АДРЕС>, центральный парк культуры и отдыха у детской площадки нанесла один удар рукой в область головы несовершеннолетнему гражданину <ФИО2>, <ДАТА4> рождения. Своими действиями ФИО5 причинила потерпевшему <ФИО2> физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В связи с чем, в отношении ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов не поступало. При рассмотрении дела ФИО5 вину не признала. Пояснила, что 03.09.2023 гуляла в центральном парке культуры и отдыха г. Дзержинска с ребенком, увидела драку подростков, которую решила пресечь. Она приподняла одного из мальчиков и пыталась его успокоить. Мальчик повел себя агрессивно по отношению к ней и полез на ней драться. Ударов ему она не наносила. При рассмотрении дела ФИО5 заявлено ходатайство о допуске к участию в деле ее защитника -адвоката Уварова Ю.А., в связи с чем судебное заседание отложено до 05 октября до 18 часов 00 минут. Защитнику в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Отводов не поступало.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> пояснила, что 03.09.2023 гуляла в центральном парке культуры и отдыха <АДРЕС> со своими детьми - <ФИО2> и <ФИО2>, а также со своей знакомой <ФИО4>, которая тоже была со своим ребенком.

Они сидели на лавочке рядом с детской площадкой, когда к ней подошел ее сын <ФИО2> и попросил разрешения заступиться на ребенка, которого обижали дети постарше, после чего <ФИО6> пошел в сторону детской площадки. Потом она услышала как плачет ее дочь <ФИО2> и направилась к ней на детскую площадку. Ее опередила незнакомая женщина, которая подбежала к ее сыну - <ФИО2> и нанесла ему один удар рукой по голове. <ФИО3> оттолкнула эту женщину от своего сына, после чего указанная женщина упала. <ФИО3> в судебном заседании заявила письменное ходатайство о вызове свидетеля - <ФИО4>. Лицо, привлекаемое к административной ответственности и его защитник против удовлетворения указанного ходатайства не возражали.

Судьей заявленное ходатайство удовлетворено.

В судебном заседании свидетелю <ФИО4> разъяснены права, предусмотренные ст.25.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а также перед заслушиванием свидетеля он был предупрежден об административной ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем отобрана подписка.

В судебном заседании свидетель <ФИО4> пояснила, что 03.09.2023 гуляла со своим ребенком центральном парке культуры и отдыха г. Дзержинска, вместе с <ФИО3> они сидели на лавке около детской площадки, где их дети играли. Услышав крики и плач с детской площадки, где играли их дети, они направились туда. Впереди них выбежала незнакомая <ФИО4> женщина, которая подбежала к несовершеннолетнему <ФИО2> и ударила его рукой в область головы.

Судом, в присутствии лиц, присутствующих в судебном заседании, была просмотрена видеозапись, сделанная на CD диск, имеющийся в материалах дела, с камеры видеонаблюдения расположенной в районе детской площадки. При просмотре записи на CD диске, присутствующие лица подтвердили факт нахождения их изображений на видеозаписи, а также нахождения на видеозаписи изображения потерпевшего несовершеннолетнего <ФИО2>.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к следующему.

Действия лица, совершившего нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицируются по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При рассмотрении дела установлено, что 03 сентября 2023г. около 16.30 ч. ФИО5 находясь по адресу: <АДРЕС>, центральный парк культуры и отдыха у детской площадки нанесла один удар рукой в область головы несовершеннолетнему гражданину <ФИО2>, <ДАТА4> рождения. Своими действиями ФИО5 причинила потерпевшему <ФИО2> физическую боль. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; заявлением о привлечении к ответственности, направлением на судебно-медицинское освидетельствование; актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР>, видеозаписью, из которой усматривается, что женщина, одетая в желтую кофту наносит удар рукой в область головы мальчику, одетому в синюю футболку и надетой на голову красной кепке. Женщиной в желтой кофте является ФИО5 <ФИО7>, как указано ею самой при просмотре видеозаписи.

Мальчиком, одетым в синюю футболку с красной кепкой на голове является потерпевший несовершеннолетний <ФИО2>, как указано свидетелем, законным представителем потерпевшего, и не опровергнуто лицом, привлекаемым к административной ответственности и его защитником.

Проверив собранные доказательства и дав им оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы ФИО5. о не нанесении удара потерпевшему, судья считает способом защиты, ее показания опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств. Не доверять показаниям свидетеля, законного представителя потерпевшего и видеозаписи в нанесении удара потерпевшему <ФИО2>, у мирового судьи оснований не имеется. Доказательства являются не противоречивыми, подтверждают квалификацию действий ФИО5, согласуются между собой и с материалами дела. Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства судья находит собранными в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения ФИО5 к административной ответственности.

Оснований для прекращения административного дела, освобождения от ответственности, мировой судья не усматривает. Таким образом, при указанных выше обстоятельствах ФИО5 совершила иные насильственные действия, которые причинили боль потерпевшему, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкция статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает назначить административный штраф.

На основании вышеизложенного, в силу ст.6.1.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области), л/сч <***> 220 254 40 ИНН <***>, КПП получателя 526 001 001; Банк: УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, БИК: 012202102; Единый казначейский счет (ЕСК): 4010 2810 7453 7000 00 24; номер счета получателя платежа: 031006430000000132; ОКТМО 22721000, КБК 218 1 16 01193 01 0005 140. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Об уплате штрафа необходимо известить орган, вынесший настоящее постановление, предъявив незамедлительно квитанцию. В случае неуплаты штрафа в срок, назначенный штраф подлежит принудительному исполнению через ФИО8 службы судебных приставов.

Мировой судья Колесов О.Ю.

Копия верна Мировой судья Колесов О.Ю.