Решение по административному делу
Дело № 3- 671/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Еманжелинск 13 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Еманжелинска <АДРЕС> области Спирина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <АДРЕС> область, г. Еманжелинск, ул. <АДРЕС>, д. 19 «а»,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» , в отношении ФИО1 В.1, родившегося <ДАТА2> в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период с 23-00 часов до 23-30 часов находясь по адресу: <АДРЕС>, во дворе дома ФИО1 В.1 громко разговаривал и кричал, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время. ФИО1 В.1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил о признании себя виновным в совершении административного правонарушения.
Мировой судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении. Мировой судья, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему выводу. Ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» предусматривает ответственность за совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> составленного <ДАТА4> полицейским ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> район мл. с-том полиции К.С.Э.2, <ДАТА3> в период с 22-50 часов до 23-30 часов находясь по адресу: <АДРЕС>, во дворе дома ФИО1 В.1 громко разговаривал и кричал, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время. В ходе рассмотрения дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение. Пари этом мировой судья вносит уточнение в фабулу обвинения, изложенную в протоколе по делу об административном правонарушении по времени совершения правонарушения -с 23-00 часов до 23 часов 30 минут, т.к. <ДАТА5> был выходным днем и нарушением является совершение правонарушения в период с 23 часов до 08 часов в выходной день.
Виновность ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается, помимо протокола по делу об административном правонарушении, следующими доказательствами: - рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району ст. л-та полиции Х.Р.Я.3 от <ДАТА5>; -рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области мл. с-та полиции <ФИО2> С.Э.; согласно которому информация о нарушении покоя отдыха граждан в ночное время по адресу: г. Еманжелинск, пер. <АДРЕС>, 42, нашла свое подтверждение; -объяснениями С.Р.А5, М.В.Е.6 подтверждающими факт правонарушения. Оценив в совокупности указанные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья полагает, что действия ФИО1 В.1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину с 23 часов до 8 часов в выходной день. При назначении ФИО1 В.1 наказания по ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие по делу смягчающего обстоятельства-фактическое признание вины, наличие по делу отягчающего ответственность обстоятельства-повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.10).
Мировой судья с учетом вышеизложенного, назначает наказание в виде административного штрафа в размерах, отвечающих целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей, в настоящем случае, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Еманжелинска <АДРЕС> области. Административный штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Министерство общественной безопасности <АДРЕС> области) л/с <***> БИК ТОФК 017501500 Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 75701000 р\с <***> ЕКС 40102810645370000062 КБК 06211602010020130140 УИН <НОМЕР>
Мировой судья Спирина А.А.