Дело № 5- 380 /2023 УИД 28MS0033-01-2023-000967-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Ромны 13 октября 2023 года
И.о. мирового судьи <АДРЕС> окружного судебного участка <АДРЕС> области Нестеренко М.Ю., с участием ФИО1 которому мировым судьей, разъяснены права предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу с. <АДРЕС> ДОС <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающего, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17 часов 40 минут в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданин ФИО1 не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21081, государственный регистрационный знак <***> 28RUS, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч 3 КоАП РФ - управление транспортнымсредствомводителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся, с протоколом согласен по делу пояснил, что права управления не имеет.
Мировой судья, выслушав ФИО1 изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, является порядок управления транспортным средством. При этом виновный нарушает не только нормы Закона о безопасности дорожного движения, но и пунктов 2.3.2, 2.7 ПДД, иных правовых актов в области дорожного движения. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч.3 ст.12.8 КоАП РФ состоит в том, что виновный управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и при этом не имеющим права управления транспортным средством. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как видно из материалов дела, доказательства получены с соблюдением норм права и оформлены на бланках, форма которых утверждена Министерством внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ. Повода сомневаться в законности составления документов по делу, у суда оснований нет. Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч 3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП № 777836 от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 022665 от <ДАТА5>, на котором сотрудниками полиции указано, что ФИО1 управлял транспортом с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 28 АО № 114232 от <ДАТА5>, согласно которого ФИО1 в момент освидетельствовании - <ДАТА5> в 20 час 07 мин - находился в состоянии алкогольного опьянения результат составил 0,788 мг/л.
Факт управления ФИО1 транспортным средством у суда сомнения не вызывает, ФИО1 управляя ТС совершил ДТП, после чего был освидетельствован на месте сотрудниками ОВД на состояние алкогольного опьянения. Сроки привлечения к административной ответственности по делу не истекли. Обстоятельств на основании которых дело об административном правонарушении подлежит прекращению не имеется. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. В связи с изложенным, мировой судья считает, что именно ФИО1 является субъектом данного административного правонарушения.
При назначении наказания, учитывая, что санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривается административный арест от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, ввиду того, что ФИО1 не подпадает в категорию лиц, к которым не может применяться административный арест, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, то, что правонарушение представляет повышенную общественную опасность для жизни и здоровья людей, мировой судья приходит к выводу о необходимости наложения наказания на ФИО1 в виде административного ареста. На основании изложенного, с учетом полного признания ФИО1 своей вины, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч 3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента его водворения в ИВС по <АДРЕС> области. Поручить ПП «<АДРЕС> осуществить доставку ФИО1 в ИВС по <АДРЕС> области, а также проинформировать родственников задержанного о применении в отношении ФИО2 меры административного наказания в виде административного ареста. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления гражданином или должностным лицом - в <АДРЕС> районный суд через мирового судью. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.
Мировой судья Нестеренко М.Ю.
Постановление вступило в законную силу _____________