Судебный участок № 24 Шарьинского судебного района Костромской области 157510, Костромская обл., г. Шарья, <...> (49449) 5-66-71, http://24.kst.msudrf.ru Определение г. Шарья, 20.12.2023 УИД 44MS0024-01-2023-003433-30 Дело № 4-661/2023 Мировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области Беденко А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,
установил:
20.12.2023 поступил протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2 Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела (ст. 29.1 КоАП РФ). Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административное наказание за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами, в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 100 до 200 часов. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает сокращённые сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста. Дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела (ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ). При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным (абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ). Из указанных норм права следует, что рассмотрение дела об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. ФИО2 в суд не доставлен. Сведений о невозможности назначения ему наказания в виде административного ареста не представлено. Таким образом, необеспечение должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, явки лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, относится к существенным недостаткам протокола об административном правонарушении. При выявлении недостатков в оформлении протокола и других материалов дела либо неполноты представленных материалов при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, его составивший (ст. 29.4 КоАП РФ). На основании изложенного, протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2 подлежит возвращению в орган его составивший, для устранения обстоятельств, влекущих невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении. Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1> возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский», для устранения недостатков, влекущих невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении. Мировой судья А.В. Беденко