Дело № 5-163/2023 УИД № 42MS0027-01-2023-001736-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 12 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово ФИО2, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Кемерово, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

11.06.2023 инспектором ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово в отношении ФИО3 составлен протокол 42 АР 401166 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому ФИО3 11.06.2023 в 10 часов 50 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>», совершила нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения - запаха алкоголя изо рта и нарушения речи, отказалась от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального средства Drager Alkotest 6810 ARZB 1013, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, обстоятельств правонарушения не оспаривала. Судья, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, считает виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Пунктами 4 и 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила освидетельствования), предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при: отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п.3 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Так, судом установлено, что ФИО3 11.06.2023 в 10 часов 50 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>», совершила нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения - запаха алкоголя изо рта и нарушения речи, отказалась от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального средства Drager Alkotest 6810 ARZB 1013, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния. Основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО4 находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее вышеописанных признаков опьянения, что согласуется с Правилами освидетельствования.

Судьей установлено, что в связи с наличием у водителя ФИО3, признаков опьянения, 11.06.2023 в 10 часов 10 минут она была отстранена от управления транспортным средством с применением видеозаписи.

В связи с отказом ФИО3 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения она 11.06.2023 в 10 часов 50 минут с применением видеозаписи направлена на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО3 отказалась, данный отказ зафиксирован в протоколе 42 АД 036603 от 11.06.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В связи с тем, что ФИО3 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, в отношении нее 11.06.2023 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении письменными доказательствами:

- протоколом 42 АР 401166 об административном правонарушении от 11.06.2023; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ 273816 от 11.06.2023; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 АД 036603 от 11.06.2023; - видеозаписью, приобщенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании, являющейся, полной, обеспечивающей визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий и аудиофиксацию речи. Основанием привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД.

Обстоятельством, подлежащим установлению и доказыванию по делам об административном правонарушении данной категории, является сам по себе факт отказа водителя транспортного средства от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, независимо от причин и оснований для такого отказа. Из материалов дела усматривается, что протоколы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Все указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью, приобщенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании, являющейся полной, обеспечивающей визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий и аудиофиксацию речи, отражает последовательность всех действий инспектора ГИБДД, фиксирует осуществляемые в отношении ФИО3 процессуальные действия. Видеозапись содержит данные, относящиеся к событию административного правонарушения в объеме необходимом для установления всех обстоятельств дела, согласуется с материалами дела и дополняет их.

Данная видеозапись в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ судьей признается в качестве допустимого доказательства по делу. Оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения ФИО3 к административной ответственности и возбуждения в отношении нее дела об административном правонарушении у судьи не имеется. Процессуальные права и законные интересы ФИО3 при возбуждении дела об административном правонарушении соблюдены в полном объеме и не нарушены. Судья, с учётом изложенного, действия ФИО3 квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность виновной. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 судья признает периодическое занятие трудом, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом по делу не установлено. Основания для признания указанного правонарушения малозначительным отсутствуют.

Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в минимальном размере санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Назначение данного наказания будет способствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, исправлению ФИО3 и формированию у нее законопослушного поведения и образа жизни. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженку г. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированную по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Предупредить ФИО3 об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за несвоевременную (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) уплату административного штрафа. Реквизиты для перечисления денежных средств для оплаты штрафа: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово), ИНН <***>, р/с <***>, Банк получателя - ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, КБК 18811601123010001140, КПП 420 501 001, УИН 18810442230660013769.

В соответствии с ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ ФИО3 обязана сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) Верно. Мировой судья <ФИО1>