Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Тюмень 27 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Тюмени Бушин Д.С.,
по адресу: <...> Октября, 36/1, каб. 402,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР>м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидом I или II группы не являющегося, хронических заболеваний не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 20 часов 40 минут на ул. <АДРЕС>, напротив дома 6, корпус 1 г. <АДРЕС> <ФИО1>, управляя автомобилем Хонда, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, явился участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем Вольво, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а именно при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль Вольво, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.5, Правил дорожного движения Российской Федерации, за что установлена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> Совета Министров - Правительства Российской Федерации (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 ПДД РФ). Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Тем самым, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности. Обстоятельства управления <ФИО1> в указанном месте и в указное время транспортным средством подтверждаются материалами дела и по существу им не оспариваются. Факт оставления места дорожно-транспортного происшествия его участником - водителем <ФИО1> в нарушение требований ПДД РФ подтвержден представленными в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе: - протоколом 72 МЕ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> около 20 часов 40 минут на ул. <АДРЕС>, напротив дома 6, корпус 1, г. <АДРЕС> <ФИО1>, управляя автомобилем Хонда, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, явился участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем Вольво, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а именно при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль Вольво, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.5, Правил дорожного движения Российской Федерации, за что установлена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО1> указал, что с нарушением согласен;
- рапортом инспектора Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которому <ДАТА3> около 20-40 час. неустановленный водитель, управляя т/с Хонда, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на т/с Вольво, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС>, д. 6 к. 1, после чего скрылся с места ДТП;
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, от <ДАТА3>, согласно которым у автомобиля Вольво, г/н <НОМЕР>, водитель <ФИО2>, у автомобиля зафиксированы повреждения заднего бампера, накладки левого заднего крыла, левого заднего крыла, водитель другого транспортного средства не установлен; - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, от <ДАТА5>, согласно которым у автомобиля Вольво, г/н <НОМЕР>, водитель <ФИО2>, у автомобиля зафиксированы повреждения заднего бампера, накладки левого заднего крыла, левого заднего крыла, водитель другого автомобиля Хонда, г/н <НОМЕР>, участвующего в ДТП, <ФИО1>, у автомобиля зафиксированы повреждения заднего бампера с левой стороны; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, на которой зафиксировано место расположения транспортного средства потерпевшего, место повреждения на транспортном средстве потерпевшего; - фотографиями с места ДТП, а также поврежденного транспортного средства, на которых локализация механических повреждений транспортного средства соответствует представленным в материалах дела обстоятельствам; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА6> припарковала свой автомобиль по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС>, д. 6 к. 1. Около 21-00 час. <ДАТА3> сработала сигнализация, в окно увидела, как рядом с ее автомобилем стоит автомобиль черного цвета, который покинул место ДТП; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА7>, пояснившего, что он управляя т/с Хонда, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом, допустил наезд на припаркованный автомобиль Вольво. После чего оставил место ДТП поскольку надо было бежать на работу; - видеозаписью, на котором зафиксировано ДТП, где т/с Хонда, г/н <НОМЕР> совершило наезд на т/с Вольво, г/н <НОМЕР> по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС>, д. 6 к. 1, после чего покинуло место ДТП. Заслушав <ФИО1>, изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершенном административном правонарушении установленной, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Доводы <ФИО1> о том, что он опаздывал на работу, ввиду чего покинул место ДТП, суд не принимает, поскольку они не являются уважительными, а потому расцениваются судом, как избранный при производстве дела об административном правонарушении, способ защиты.
При рассмотрении данного дела мировой судья признает вину водителя <ФИО1> в оставлении им места ДТП установленной, учитывая при этом такие конкретные фактические обстоятельства, как обычные дорожные условия, габариты транспортных средств, участвовавших в ДТП, среднюю локализацию повреждений транспортного средства потерпевшего, фактическое расположение автомобилей. Все указанные обстоятельства подтверждены полученными с соблюдением требований закона доказательствами.
Водитель <ФИО1>, являясь участником дорожного движения, обязан следить за ситуацией на дороге, и, в соответствии с п. 9.10 ПДД РФ, соблюдать дистанцию, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Таким образом, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, которые согласуются между собой, у суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено. Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является альтернативной, и оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отношение к содеянному, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Оснований для признания правонарушения, вмененного <ФИО1> малозначительным не имеется, поскольку он совершил грубое нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, объектом которого является безопасность участников дорожного движения. Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Таким образом, суд считает необходимым подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста, которое, по мнению суда, будет являться чрезмерно суровым, не обеспечит достижение целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Срок лишения <ФИО1> права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения в ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> по адресу: г.Тюмень, ул. <АДРЕС>, 104, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС>.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.С. Бушин