Дело №2-2301-89/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске Свотиной Т.В., при секретаре Жидковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Омская энергосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам.

В судебное заседание представителем истца заявлено ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что ответчик погасил имеющуюся задолженность. Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны. Также представитель истца просил о возврате уплаченной государственной пошлины. Ответчики ФИО1, ФИО2 и третье лицо ФИО3, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Отказ представителя истца от исковых требований к ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем у суда имеются основания для принятия отказа от иска.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в общей сумме 1324 руб.

При изложенных обстоятельствах имеются основания для возврата истцу 70 процентов государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ООО «Омская энергосбытовая компания» отказ от иска к ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 37444,73 руб.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Омская энергосбытовая компания» государственную пошлину в размере 1324,00 руб., уплаченную платежным поручением № 30531 от 19.07.2023 года, платежным поручением № 17872 от 28.09.2021 года.

Выдать ООО «Омская энергосбытовая компания» надлежаще заверенные копии платежных поручений № 17872 от 28.09.2021 и № 30531 от 19.07.2023.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Куйбышевский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Т.В. Свотина