Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2023 года с. Миасское<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области Максимов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
установил:
Мировому судье судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области из ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области поступил протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 названного Кодекса. В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что должностным лицом в него были внесены многочисленные изменения в части описания административного правонарушения. При этом в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что ФИО1 извещался о внесении изменений в протокол об административном правонарушении или присутствовал при внесении изменений, а также о вручении ему копии протокола с внесенными в него изменениями. Приведенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что при составлении протокола об административном правонарушении были допущены существенные процессуальные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что нарушает право на защиту ФИО1 Поскольку ненадлежащее оформление представленных материалов, препятствует объективному рассмотрению данного дела мировым судьей, и поскольку их неполнота не может быть восполнена мировым судьей при рассмотрении данного дела, указанное дело подлежит возвращению в ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов..
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест - наказание, заключающееся в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях и только судьей. Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест - в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, является обязательным. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21.05.2015 № 1125-О, от 29.09.2015 № 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. При указанных обстоятельствах, учитывая, что фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, протокол об административном правонарушении и приложенные материалы подлежат возврату должностному лицу, его составившему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Протокол № 18к674/23 от 07.09.2023 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы возвратить в орган, составивший протокол - ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области для устранения указанных недостатков.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.А. Максимов